GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ TITAN RTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 94 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 6.75 | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.27 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $2,499 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5090 D V2 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 101%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 509.8 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 288 | 680 |
Tensor Cores | 576 | 680 |
Ray Tracing Cores | 72 | 170 |
L1 Cache | 4.5 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 6 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
672.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 161
−30.4%
| 210−220
+30.4%
|
1440p | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
4K | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 15.52
−41.8%
| 10.95
+41.8%
|
1440p | 24.50
−38.5%
| 17.68
+38.5%
|
4K | 34.23
−41.5%
| 24.20
+41.5%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Hogwarts Legacy | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 342
−31.6%
|
450−500
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Fortnite | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 187
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
Forza Horizon 5 | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Hogwarts Legacy | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
Valorant | 348
−29.3%
|
450−500
+29.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Counter-Strike 2 | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Dota 2 | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
Far Cry 5 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Fortnite | 176
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 186
−29%
|
240−250
+29%
|
Forza Horizon 5 | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
Grand Theft Auto V | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Hogwarts Legacy | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Metro Exodus | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Valorant | 336
−33.9%
|
450−500
+33.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 160
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Dota 2 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Far Cry 5 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 175
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Hogwarts Legacy | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Valorant | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 157
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
Grand Theft Auto V | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 307
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Far Cry 5 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Hogwarts Legacy | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Valorant | 300
−33.3%
|
400−450
+33.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Forza Horizon 4 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Hogwarts Legacy | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic
Fortnite | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 42.65 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 ธันวาคม 2018 | 15 สิงหาคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 วัตต์ | 575 วัตต์ |
TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 105.4%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ