Radeon RX 480 เทียบกับ VII

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ Radeon RX 480 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
42.41
+92.2%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 480 อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ89257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.9415.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.0210.25
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 20Ellesmere
รุ่น GCNไม่มีข้อมูล4th Gen
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 480 อยู่ 59%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402304
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล36
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz1120 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1266 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0182.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs240144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลn/a
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz8000 MHz
1024 จีบี/s224 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI+2.0
รองรับ DisplayPort-1.4HDR

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3+
Mantle-n/a

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 42.41
+92.2%
RX 480 22.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16517
+92.3%
RX 480 8591

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+111%
RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon VII 62128
+57.1%
RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+125%
RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+102%
RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+12.2%
RX 480 383333

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
+62.3%
77
−62.3%
1440p81
+52.8%
53
−52.8%
4K60
+66.7%
36
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.59
−88%
2.97
+88%
1440p8.63
−99.7%
4.32
+99.7%
4K11.65
−83.1%
6.36
+83.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+111%
55−60
−111%
Counter-Strike 2 90−95
+130%
40−45
−130%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+111%
55−60
−111%
Battlefield 5 136
+60%
85−90
−60%
Counter-Strike 2 90−95
+130%
40−45
−130%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 99
+39.4%
70−75
−39.4%
Fortnite 195
−6.2%
207
+6.2%
Forza Horizon 4 163
+63%
100
−63%
Forza Horizon 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+96.3%
80−85
−96.3%
Valorant 230−240
+52.3%
150−160
−52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+111%
55−60
−111%
Battlefield 5 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Counter-Strike 2 90−95
+130%
40−45
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.5%
285
+2.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
45−50
−107%
Dota 2 160
+40.4%
110−120
−40.4%
Far Cry 5 95
+33.8%
70−75
−33.8%
Fortnite 154
+94.9%
79
−94.9%
Forza Horizon 4 157
+68.8%
93
−68.8%
Forza Horizon 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Grand Theft Auto V 111
+42.3%
78
−42.3%
Metro Exodus 88
+115%
41
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+97.5%
80−85
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+78.2%
78
−78.2%
Valorant 230−240
+52.3%
150−160
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Counter-Strike 2 90−95
+217%
29
−217%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
45−50
−107%
Dota 2 147
+28.9%
110−120
−28.9%
Far Cry 5 91
+28.2%
70−75
−28.2%
Forza Horizon 4 130
+68.8%
77
−68.8%
Forza Horizon 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+218%
45
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+70.5%
44
−70.5%
Valorant 197
+30.5%
150−160
−30.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+75.4%
65
−75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+82%
150−160
−82%
Grand Theft Auto V 43
+16.2%
37
−16.2%
Metro Exodus 56
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260−270
+7.9%
241
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry 5 95−100
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+115%
50−55
−115%
Forza Horizon 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+124%
30−35
−124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+169%
39
−169%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 62
+72.2%
36
−72.2%
Metro Exodus 37
+147%
15
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27
−100%
Valorant 240−250
+101%
120
−101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+128%
30−35
−128%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Dota 2 78
−12.8%
88
+12.8%
Far Cry 5 59
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 77
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 5 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+263%
16
−263%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+144%
18
−144%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ RX 480 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 263%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 13%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • RX 480 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.41 22.06
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 29 มิถุนายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 480 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 96.7%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2871 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1941 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon RX 480 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่