Arc B580 เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	383	107
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	94.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.64	14.58
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	13.67 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2375 MHz
	ไม่มีข้อมูล	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −193%	126 +193%
1440p	28 −143%	68 +143%
4K	14 −193%	41 +193%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.98
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.66
4K	ไม่มีข้อมูล	6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −524%	206 +524%
Counter-Strike 2	21−24 −522%	143 +522%
Cyberpunk 2077	27−30 −315%	112 +315%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −348%	148 +348%
Battlefield 5	62 −108%	120−130 +108%
Counter-Strike 2	21−24 −409%	117 +409%
Cyberpunk 2077	27−30 −259%	97 +259%
Far Cry 5	42 −312%	173 +312%
Fortnite	86 −88.4%	160−170 +88.4%
Forza Horizon 4	55−60 −162%	140−150 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −451%	193 +451%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −215%	140−150 +215%
Valorant	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −206%	101 +206%
Battlefield 5	52 −148%	120−130 +148%
Counter-Strike 2	21−24 −352%	104 +352%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.6%	270−280 +53.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −204%	82 +204%
Dota 2	85−90 −182%	240−250 +182%
Far Cry 5	39 −310%	160 +310%
Fortnite	56 −189%	160−170 +189%
Forza Horizon 4	55−60 −162%	140−150 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −397%	174 +397%
Grand Theft Auto V	41 −241%	140 +241%
Metro Exodus	24 −342%	106 +342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −215%	140−150 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −476%	236 +476%
Valorant	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −169%	120−130 +169%
Counter-Strike 2	21−24 −313%	95 +313%
Cyberpunk 2077	27−30 −185%	77 +185%
Dota 2	85−90 −182%	240−250 +182%
Far Cry 5	36 −314%	149 +314%
Forza Horizon 4	55−60 −162%	140−150 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−105 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −215%	140−150 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −254%	85 +254%
Valorant	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−326%

160−170
+326%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −164%	250−260 +164%
Grand Theft Auto V	20−22 −245%	69 +245%
Metro Exodus	14 −343%	62 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Valorant	130−140 −83.9%	250−260 +83.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −182%	95−100 +182%
Counter-Strike 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	10−12 −409%	56 +409%
Far Cry 5	24 −358%	110 +358%
Forza Horizon 4	30−35 −231%	100−110 +231%
Forza Horizon 5	21−24 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −240%	68 +240%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−308%

95−100
+308%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Grand Theft Auto V	29 −169%	78 +169%
Metro Exodus	9−10 −411%	46 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −500%	84 +500%
Valorant	70−75 −224%	220−230 +224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −269%	55−60 +269%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14 +180%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Dota 2	45−50 −177%	130−140 +177%
Far Cry 5	12 −392%	59 +392%
Forza Horizon 4	21−24 −218%	70−75 +218%
Forza Horizon 5	10−12 −173%	30−33 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −308%	45−50 +308%

4K
Epic Preset

Fortnite

−433%

45−50
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 524%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.75	40.11
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	190 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 192.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc B580

GeForce GTX 1080

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: