Arc B580 เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
13.87

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างมหาศาลถึง 193% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ373100
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.7614.77
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.67 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
−182%
124
+182%
1440p28
−146%
69
+146%
4K15
−187%
43
+187%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.01
1440pไม่มีข้อมูล3.61
4Kไม่มีข้อมูล5.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−177%
130−140
+177%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−183%
65−70
+183%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Far Cry New Dawn 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 70−75
−188%
210−220
+188%
Metro Exodus 53
−183%
150−160
+183%
Red Dead Redemption 2 48
−192%
140−150
+192%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 75−80
−189%
220−230
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−188%
95−100
+188%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−183%
65−70
+183%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−183%
85−90
+183%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Far Cry New Dawn 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 70−75
−188%
210−220
+188%
Metro Exodus 41
−168%
110−120
+168%
Red Dead Redemption 2 37
−170%
100−105
+170%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95−100
+179%
Watch Dogs: Legion 75−80
−189%
220−230
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−183%
65−70
+183%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−183%
65−70
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 70−75
−188%
210−220
+188%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−192%
70−75
+192%
Watch Dogs: Legion 75−80
−189%
220−230
+189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−181%
90−95
+181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−186%
80−85
+186%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 70−75
−188%
210−220
+188%
Hitman 3 16−18
−165%
45−50
+165%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 27
−178%
75−80
+178%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 85−90
−184%
250−260
+184%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−186%
60−65
+186%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 70−75
−182%
200−210
+182%
Metro Exodus 15
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−186%
40−45
+186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−170%
27−30
+170%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 182% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 146% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 187% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.87 40.58
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 12 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 190 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 192.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 192.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc B580 Arc B580
พบกับ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
Arc B570 Arc B570
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RX 9070 Radeon RX 9070
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 319 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน