Radeon RX Vega M GL / 870 vs. Arc B580

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega M GL / 870 con Arc B580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.84

Arc B580 supera a RX Vega M GL / 870 en un enorme 193% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento377100
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos93.08
Eficiencia energética14.6414.69
ArquitecturaVega (2017−2020)Xe2 (2025)
Nombre de códigoVega Kaby Lake-GBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (7 años hace)16 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802560
La frecuencia del núcleo931 MHz2670 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHz2670 MHz
Cantidad de los transistoressin datos19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt190 Watt
La velocidad de texturasin datos427.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.67 TFLOPS
ROPssin datos80
TMUssin datos160
Tensor Coressin datos160
Ray Tracing Coressin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos456.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD44
−184%
125
+184%
1440p28
−146%
69
+146%
4K15
−187%
43
+187%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.99
1440psin datos3.61
4Ksin datos5.79

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−496%
143
+496%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Elden Ring 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 24−27
−388%
117
+388%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 55−60
−186%
160−170
+186%
Metro Exodus 44
−120%
95−100
+120%
Red Dead Redemption 2 48
−64.6%
75−80
+64.6%
Valorant 47
−247%
160−170
+247%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 24−27
−333%
104
+333%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 27
−419%
140
+419%
Elden Ring 40−45
−240%
140−150
+240%
Far Cry 5 37
−86.5%
69
+86.5%
Fortnite 75−80
−126%
170−180
+126%
Forza Horizon 4 55−60
−186%
160−170
+186%
Grand Theft Auto V 41
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 30
−20%
36
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−57.4%
200−210
+57.4%
Red Dead Redemption 2 16
−394%
75−80
+394%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−245%
140−150
+245%
Valorant 30
−443%
160−170
+443%
World of Tanks 180−190
−52.5%
270−280
+52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 24−27
−296%
95
+296%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 50−55
−180%
140−150
+180%
Far Cry 5 51
−94.1%
95−100
+94.1%
Forza Horizon 4 55−60
−186%
160−170
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−101%
200−210
+101%
Valorant 55−60
−196%
160−170
+196%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−245%
69
+245%
Elden Ring 21−24
−300%
80−85
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−190%
180−190
+190%
Red Dead Redemption 2 12−14
−242%
40−45
+242%
World of Tanks 95−100
−166%
250−260
+166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−164%
70−75
+164%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 32
−313%
130−140
+313%
Forza Horizon 4 30−35
−179%
95−100
+179%
Metro Exodus 27
−222%
85−90
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Dota 2 29
−169%
78
+169%
Elden Ring 9−10
−344%
40−45
+344%
Grand Theft Auto V 29
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 9−10
−411%
46
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−340%
130−140
+340%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Counter-Strike 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 15
−307%
60−65
+307%
Fortnite 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Valorant 14−16
−360%
65−70
+360%

Así compiten RX Vega M GL / 870 y Arc B580 en los juegos populares:

  • Arc B580 es 184% más rápido en 1080p
  • Arc B580 es 146% más rápido en 1440p
  • Arc B580 es 187% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc B580 es 496% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Arc B580 superó a RX Vega M GL / 870 en todas 43 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.84 40.60
Novedad 7 de Enero 2018 16 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 190 Vatio

RX Vega M GL / 870 tiene 192.3% menor consumo de energía.

Arc B580, por otro lado, tiene un 193.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Arc B580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL / 870 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M GL / 870 esta destinada para portátiles es Arc B580 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL / 870 y Arc B580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Arc B580
Arc B580

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.5 118 votos

Califique Radeon RX Vega M GL / 870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 votos

Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GL / 870 o Arc B580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.