Radeon RX 9070 เทียบกับ RX Vega M GL / 870

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.78

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างมหาศาลถึง 361% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3919.58
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12803584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล36.13 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2518 MHz
ไม่มีข้อมูล644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−367%
201
+367%
1440p28
−336%
122
+336%
4K14
−443%
76
+443%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−314%
290−300
+314%
Cyberpunk 2077 27−30
−441%
140−150
+441%
Hogwarts Legacy 24−27
−1000%
264
+1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
−166%
160−170
+166%
Counter-Strike 2 70−75
−314%
290−300
+314%
Cyberpunk 2077 27−30
−441%
140−150
+441%
Far Cry 5 42
−598%
293
+598%
Fortnite 86
−216%
270−280
+216%
Forza Horizon 4 55−60
−315%
220−230
+315%
Forza Horizon 5 40−45
−322%
170−180
+322%
Hogwarts Legacy 24−27
−863%
231
+863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
Valorant 110−120
−192%
300−350
+192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−217%
160−170
+217%
Counter-Strike 2 70−75
−314%
290−300
+314%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−441%
140−150
+441%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 39
−628%
284
+628%
Fortnite 56
−386%
270−280
+386%
Forza Horizon 4 55−60
−315%
220−230
+315%
Forza Horizon 5 40−45
−322%
170−180
+322%
Grand Theft Auto V 41
−295%
160−170
+295%
Hogwarts Legacy 24−27
−650%
180
+650%
Metro Exodus 24
−517%
140−150
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−980%
443
+980%
Valorant 110−120
−192%
300−350
+192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−244%
160−170
+244%
Cyberpunk 2077 27−30
−441%
140−150
+441%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 36
−647%
269
+647%
Forza Horizon 4 55−60
−315%
220−230
+315%
Hogwarts Legacy 24−27
−454%
133
+454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−942%
250
+942%
Valorant 110−120
−192%
300−350
+192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−616%
270−280
+616%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−596%
170−180
+596%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−351%
400−450
+351%
Grand Theft Auto V 20−22
−520%
120−130
+520%
Metro Exodus 14
−586%
95−100
+586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−182%
170−180
+182%
Valorant 130−140
−175%
350−400
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−326%
140−150
+326%
Cyberpunk 2077 10−12
−627%
80−85
+627%
Far Cry 5 24
−917%
244
+917%
Forza Horizon 4 30−35
−500%
190−200
+500%
Hogwarts Legacy 14−16
−650%
105
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−905%
191
+905%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−529%
150−160
+529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−875%
75−80
+875%
Grand Theft Auto V 29
−390%
140−150
+390%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
40−45
+486%
Metro Exodus 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1086%
166
+1086%
Valorant 70−75
−360%
300−350
+360%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−544%
100−110
+544%
Counter-Strike 2 8−9
−875%
75−80
+875%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Dota 2 45−50
−347%
210−220
+347%
Far Cry 5 12
−1017%
134
+1017%
Forza Horizon 4 21−24
−545%
140−150
+545%
Hogwarts Legacy 7−8
−771%
61
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−778%
75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 336% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1086%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 เหนือกว่า RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.78 58.86
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 220 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 238.5%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 360.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.5 119 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่