Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 87 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.00 | 25.37 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−355%
| 100−110
+355%
|
| 1440p | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
| 4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−421%
|
120−130
+421%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 19
−558%
|
120−130
+558%
|
| Battlefield 5 | 39
−251%
|
130−140
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
| Far Cry 5 | 21
−505%
|
120−130
+505%
|
| Fortnite | 47
−274%
|
170−180
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| Valorant | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
| Battlefield 5 | 33
−315%
|
130−140
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 51
−186%
|
140−150
+186%
|
| Far Cry 5 | 20
−535%
|
120−130
+535%
|
| Fortnite | 31
−468%
|
170−180
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−831%
|
120−130
+831%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−600%
|
130−140
+600%
|
| Metro Exodus | 16
−519%
|
95−100
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−605%
|
140−150
+605%
|
| Valorant | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−357%
|
130−140
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 48
−204%
|
140−150
+204%
|
| Far Cry 5 | 19
−568%
|
120−130
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−764%
|
120−130
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−957%
|
140−150
+957%
|
| Valorant | 37
−535%
|
230−240
+535%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−878%
|
170−180
+878%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−1248%
|
280−290
+1248%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−833%
|
80−85
+833%
|
| Metro Exodus | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 95−100
−179%
|
260−270
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
| Far Cry 5 | 16
−519%
|
95−100
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−810%
|
90−95
+810%
|
| Metro Exodus | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Valorant | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
| Far Cry 5 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 355% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 371% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6650M XT на 1248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.97 | 44.41 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 395.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
