Radeon 880M เทียบกับ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.26

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 123% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ544329
จัดอันดับตามความนิยม28ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน42.4794.55
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUVegaStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.454 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.26
Radeon 880M 18.39
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873
Radeon 880M 15387
+162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734
Radeon 880M 9296
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008
Radeon 880M 54311
+101%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
Radeon 880M 3006
+158%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−63.6%
36
+63.6%
1440p16
−37.5%
22
+37.5%
4K10
−110%
21−24
+110%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
−50.8%
95
+50.8%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−103%
75−80
+103%
Counter-Strike 2 43
−62.8%
70
+62.8%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Escape from Tarkov 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 21
−157%
54
+157%
Fortnite 47
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 5 33
−78.8%
55−60
+78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
Valorant 85−90
−67.1%
140−150
+67.1%

Full HD
High

Battlefield 5 33
−139%
75−80
+139%
Counter-Strike 2 19
−105%
39
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−377%
220−230
+377%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Dota 2 51
−116%
110−120
+116%
Escape from Tarkov 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 20
−145%
49
+145%
Fortnite 31
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 5 28
−111%
55−60
+111%
Grand Theft Auto V 18
−200%
54
+200%
Metro Exodus 16
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−152%
53
+152%
Valorant 85−90
−67.1%
140−150
+67.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−163%
75−80
+163%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Dota 2 48
−108%
100−105
+108%
Escape from Tarkov 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 19
−142%
46
+142%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
33
+136%
Valorant 37
−284%
140−150
+284%

Full HD
Epic

Fortnite 18
−456%
100−105
+456%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−138%
35−40
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−552%
130−140
+552%
Grand Theft Auto V 9
−144%
22
+144%
Metro Exodus 10
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−673%
170−180
+673%
Valorant 90−95
−88.3%
170−180
+88.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 5
−240%
16−18
+240%
Escape from Tarkov 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 16
−163%
40−45
+163%
Forza Horizon 4 20−22
−135%
45−50
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−133%
27−30
+133%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−153%
40−45
+153%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 10
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 6
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 40−45
−143%
100−110
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 18
−122%
40−45
+122%
Escape from Tarkov 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry 5 8
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−138%
18−20
+138%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon 880M เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.26 18.39
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 122.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
K3100M Quadro K3100M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Go 6100 GeForce Go 6100
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
ATI 7000 Radeon 7000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
vs
L40 L40
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD 8670D Radeon HD 8670D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1632 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่