Radeon 880M เทียบกับ RX Vega 9

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.07

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 264% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 9 RX Vega 9
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ673331
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9694.52
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUVega Raven RidgeStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA576768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.454 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 9 5.07
Radeon 880M 18.46
+264%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 9 4380
Radeon 880M 15387
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 9 2789
Radeon 880M 9296
+233%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 9 19255
Radeon 880M 54311
+182%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
Radeon 880M 3006
+245%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−94.4%
35
+94.4%
1440p6−7
−267%
22
+267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−296%
95
+296%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Hogwarts Legacy 10−11
−220%
32
+220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−271%
75−80
+271%
Counter-Strike 2 24−27
−192%
70
+192%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 16−18
−238%
54
+238%
Fortnite 22
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
75−80
+217%
Forza Horizon 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Hogwarts Legacy 10−11
−150%
25
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−255%
70−75
+255%
Valorant 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−271%
75−80
+271%
Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−160%
220−230
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 16−18
−206%
49
+206%
Fortnite 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
75−80
+217%
Forza Horizon 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Grand Theft Auto V 16−18
−218%
54
+218%
Hogwarts Legacy 10−11
−90%
19
+90%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−255%
70−75
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−308%
53
+308%
Valorant 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−271%
75−80
+271%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 16−18
−188%
46
+188%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
75−80
+217%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−255%
70−75
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Valorant 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 9
−1011%
100−105
+1011%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−280%
35−40
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−251%
130−140
+251%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
22
+450%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−372%
170−180
+372%
Valorant 55−60
−216%
170−180
+216%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−783%
50−55
+783%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
45−50
+292%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−330%
40−45
+330%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Valorant 24−27
−312%
100−110
+312%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.07 18.46
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2017 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 264.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
R9 M385X Radeon R9 M385X
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Radeon 625 Radeon 625
vs
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
Radeon 620 Radeon 620
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
PXP
vs
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI Mobility X1600 Mac Edition Mobility Radeon X1600 Mac Edition
R9 280X2 Radeon R9 280X2
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 52 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่