Radeon Pro W5700 เทียบกับ RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 กับ Radeon Pro W5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
37.03

Pro W5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 64 RX Vega 64
Pro W5700 Pro W5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.3545.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7013.01
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 105%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz1930 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt205 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8277.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว279 mm305 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz1750 MHz
483.8 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 64 37.03
Pro W5700 38.48
+3.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14244
Pro W5700 14803
+3.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−1.7%
120−130
+1.7%
1440p80
+0%
80−85
+0%
4K52
+4%
50−55
−4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.23
−57.5%
6.66
+57.5%
1440p6.24
−60.1%
9.99
+60.1%
4K9.60
−66.5%
15.98
+66.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Battlefield 5 186
−2.2%
190−200
+2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 321
+7%
300−310
−7%
Hitman 3 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Horizon Zero Dawn 315
+5%
300−310
−5%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 178
−1.1%
180−190
+1.1%
Watch Dogs: Legion 261
−3.4%
270−280
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 170
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 294
−2%
300−310
+2%
Hitman 3 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Horizon Zero Dawn 293
−2.4%
300−310
+2.4%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 164
−3.7%
170−180
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Watch Dogs: Legion 247
−1.2%
250−260
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Hitman 3 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 143
+2.1%
140−150
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Watch Dogs: Legion 54
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Hitman 3 50
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 80
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 243
−2.9%
250−260
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry New Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 102
+2%
100−105
−2%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ Pro W5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W5700 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.03 38.48
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 19 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 205 วัตต์

Pro W5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 64 และ Radeon Pro W5700 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W5700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Pro W5700 Radeon Pro W5700
พบกับ
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RX 5500 Radeon RX 5500
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 723 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน