Radeon RX Vega 64 vs Pro W5700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon Pro W5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	142	134
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	19.78	47.08
Efficienza energetica	8.46	12.76
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Vega 10	Navi 10
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	19 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W5700 ha il 138% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2304
Frequenza di nucleo	1247 MHz	1243 MHz
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	1930 MHz
Numero di transistori	12,500 million	10,300 million
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	205 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	277.9
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	8.893 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	279 mm	305 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	945 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 64 34.10

Pro W5700 35.76
+4.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14158

Pro W5700 14848
+4.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	116 −3.4%	120−130 +3.4%
1440p	76 +1.3%	75−80 −1.3%
4K	50 +0%	50−55 +0%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.30 +54.8%	6.66 −54.8%
1440p	6.57 +62.3%	10.65 −62.3%
4K	9.98 +60.1%	15.98 −60.1%

Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 55% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 62% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 60% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −2%	200−210 +2%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Hogwarts Legacy	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	161 +0.6%	160−170 −0.6%
Counter-Strike 2	190−200 −2%	200−210 +2%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	110 +0%	110−120 +0%
Fortnite	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Forza Horizon 4	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Forza Horizon 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hogwarts Legacy	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Valorant	315 +5%	300−310 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Counter-Strike 2	190−200 −2%	200−210 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.7%	290−300 +4.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	150 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	104 +4%	100−105 −4%
Fortnite	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Forza Horizon 4	158 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Hogwarts Legacy	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Metro Exodus	73 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Valorant	293 −2.4%	300−310 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	138 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	98 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Hogwarts Legacy	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Valorant	140 +0%	140−150 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+1.3%

150−160

−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −1.3%	240−250 +1.3%
Grand Theft Auto V	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	46 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	263 −2.7%	270−280 +2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 4	98 −2%	100−105 +2%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−2.3%

90−95
+2.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	46 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Valorant	205 −2.4%	210−220 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry 5	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+5%

40−45

−5%

È così che RX Vega 64 e Pro W5700 competono nei giochi popolari:

Pro W5700 è 3% più veloce in 1080p
RX Vega 64 è 1% più veloce in 1440p
Legato a 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.10	35.76
Novità	7 agosto 2017	19 novembre 2019
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	295 watt	205 watt

Pro W5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.9%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 43.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro W5700.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

Radeon Pro W5700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

NVIDIA GTX 1660 Super

Vega 64

NVIDIA GTX 1650 SUPER

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 767 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 97 voti

Valuti Radeon Pro W5700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 64 o Radeon Pro W5700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.