GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	172	268
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	27
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	16.01	18.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.64	14.55
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	GP106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 3 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 17%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	1152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	3.935 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	72
L1 Cache	1 เอ็มบี	432 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	279 mm	250 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	2002 MHz
	483.8 จีบี/s	192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 31.67
+46.1%

GTX 1060 3 GB 21.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14004
+46.1%

ตัวอย่าง: 3203

GTX 1060 3 GB 9588
ตัวอย่าง: 20945

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 +54.7%	75−80 −54.7%
1440p	76 +52%	50−55 −52%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.30 −62.1%	2.65 +62.1%
1440p	6.57 −65%	3.98 +65%
4K	9.98 −50.5%	6.63 +50.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +54%	50−55 −54%
Hogwarts Legacy	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +46.4%	110−120 −46.4%
Counter-Strike 2	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +54%	50−55 −54%
Far Cry 5	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Fortnite	150−160 +51%	100−105 −51%
Forza Horizon 4	167 +51.8%	110−120 −51.8%
Forza Horizon 5	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Hogwarts Legacy	75−80 +52%	50−55 −52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Valorant	315 +50%	210−220 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +53.7%	95−100 −53.7%
Counter-Strike 2	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +53.9%	180−190 −53.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +54%	50−55 −54%
Dota 2	150 +50%	100−105 −50%
Far Cry 5	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Fortnite	150−160 +51%	100−105 −51%
Forza Horizon 4	158 +58%	100−105 −58%
Forza Horizon 5	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Grand Theft Auto V	110−120 +54.7%	75−80 −54.7%
Hogwarts Legacy	75−80 +52%	50−55 −52%
Metro Exodus	73 +62.2%	45−50 −62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Valorant	293 +46.5%	200−210 −46.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +46.3%	95−100 −46.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +54%	50−55 −54%
Dota 2	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Far Cry 5	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Forza Horizon 4	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Hogwarts Legacy	75−80 +52%	50−55 −52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +54%	50−55 −54%
Valorant	140 +47.4%	95−100 −47.4%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +47.5%	160−170 −47.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	263 +46.1%	180−190 −46.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Forza Horizon 4	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+58.2%

55−60

−58.2%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Valorant	205 +46.4%	140−150 −46.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	96 +47.7%	65−70 −47.7%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+55.6%

27−30

−55.6%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 64 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
RX Vega 64 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1440p
RX Vega 64 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.67	21.68
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2017	18 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	120 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 145.8%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1060 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1060 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 827 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 10031 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: