GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	631	68
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.97	25.85
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Renoir	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	19.18 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.76

RTX 5060 51.45
+793%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RTX 5060 173106
+4012%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RTX 5060 35195
+1160%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

RTX 5060 839999
+3743%

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

RTX 5060 121801
+479431%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20 −680%	156 +680%
1440p	24 −217%	76 +217%
4K	18 −183%	51 +183%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.92
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.93
4K	ไม่มีข้อมูล	5.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	52 −413%	260−270 +413%
Cyberpunk 2077	13 −838%	120−130 +838%
Dead Island 2	23 −913%	230−240 +913%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 −595%	150−160 +595%
Counter-Strike 2	34 −685%	260−270 +685%
Cyberpunk 2077	10 −1120%	120−130 +1120%
Dead Island 2	20 −1065%	230−240 +1065%
Far Cry 5	15 −1567%	250 +1567%
Fortnite	33 −564%	210−220 +564%
Forza Horizon 4	24−27 −642%	190−200 +642%
Forza Horizon 5	12 −1183%	150−160 +1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −729%	170−180 +729%
Valorant	97 −186%	270−280 +186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 −629%	150−160 +629%
Counter-Strike 2	14 −1807%	260−270 +1807%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −396%	270−280 +396%
Cyberpunk 2077	7 −1643%	120−130 +1643%
Dead Island 2	15 −1453%	230−240 +1453%
Dota 2	42 −733%	350−400 +733%
Far Cry 5	16 −1325%	228 +1325%
Fortnite	22 −895%	210−220 +895%
Forza Horizon 4	24−27 −642%	190−200 +642%
Forza Horizon 5	16−18 −863%	150−160 +863%
Grand Theft Auto V	15 −900%	150−160 +900%
Metro Exodus	8 −1463%	120−130 +1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −729%	170−180 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1688%	286 +1688%
Valorant	73 −279%	270−280 +279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −705%	150−160 +705%
Cyberpunk 2077	8 −1425%	120−130 +1425%
Dead Island 2	18−20 −1126%	230−240 +1126%
Dota 2	40 −775%	350−400 +775%
Far Cry 5	16 −1231%	213 +1231%
Forza Horizon 4	24−27 −642%	190−200 +642%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −729%	170−180 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1200%	143 +1200%
Valorant	19 −1358%	270−280 +1358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−544%

210−220
+544%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −716%	350−400 +716%
Grand Theft Auto V	7−8 −1414%	100−110 +1414%
Metro Exodus	5−6 −1480%	75−80 +1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	49 −535%	300−350 +535%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1438%	120−130 +1438%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Dead Island 2	10−11 −1080%	110−120 +1080%
Far Cry 5	10−12 −1218%	145 +1218%
Forza Horizon 4	12−14 −1092%	150−160 +1092%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1225%	106 +1225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1164%

130−140
+1164%

4K
High Preset

Dead Island 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Grand Theft Auto V	18−20 −556%	110−120 +556%
Metro Exodus	0−1	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2933%	91 +2933%
Valorant	22 −1236%	290−300 +1236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dead Island 2	7−8 −629%	50−55 +629%
Dota 2	19 −742%	160−170 +742%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75 +1400%
Forza Horizon 4	8−9 −1250%	100−110 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1283%	80−85 +1283%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1117%

70−75
+1117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 2933%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.76	51.45
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	145 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 866.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 793.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X มือถือ

GeForce RTX 5060

Radeon RX 9060 XT 16GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5090

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

5060 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce RTX 5060

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce RTX 5060 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 5060

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 755 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 1123 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: