Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5060
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 588 | 264 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.82 | 8.55 |
Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Vega Renoir | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
Proces technologiczny | 7 nm | 0 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 362.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.22 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 355.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21
−233%
| 70−75
+233%
|
1440p | 22
−241%
| 75−80
+241%
|
4K | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Elden Ring | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Metro Exodus | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
Valorant | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 8
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 24
−208%
|
70−75
+208%
|
Elden Ring | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
Far Cry 5 | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
Fortnite | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Forza Horizon 4 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Grand Theft Auto V | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Valorant | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
World of Tanks | 56
−327%
|
230−240
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Dota 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
Far Cry 5 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Forza Horizon 4 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Valorant | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Elden Ring | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
World of Tanks | 40−45
−225%
|
140−150
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Valorant | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Elden Ring | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Fortnite | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Valorant | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 233% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 241% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 224% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Elden Ring, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5060 jest 750% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 wyprzedza 40 testach (93%)
- jest remis w 3 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.07 | 21.14 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 170 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 1033.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 248.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.