Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 5060

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.22

根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位602275
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.588.47
架构Vega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
代号Vega RenoirGB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)3月 2025(最近)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844608
核心频率400 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2520 MHz
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt170 Watt
纹理填充率没有数据362.9
带浮点的性能没有数据23.22 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−225%
65−70
+225%
1440p24
−233%
80−85
+233%
4K18
−233%
60−65
+233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−179%
50−55
+179%
Counter-Strike 2 52
−119%
110−120
+119%
Cyberpunk 2077 13
−223%
40−45
+223%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−253%
50−55
+253%
Battlefield 5 22
−273%
80−85
+273%
Counter-Strike 2 34
−235%
110−120
+235%
Cyberpunk 2077 10
−320%
40−45
+320%
Far Cry 5 15
−347%
65−70
+347%
Fortnite 33
−215%
100−110
+215%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 5 12
−425%
60−65
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−257%
75−80
+257%
Valorant 97
−50.5%
140−150
+50.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−489%
50−55
+489%
Battlefield 5 21
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike 2 14
−714%
110−120
+714%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−318%
230−240
+318%
Cyberpunk 2077 7
−500%
40−45
+500%
Dota 2 42
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 16
−319%
65−70
+319%
Fortnite 22
−373%
100−110
+373%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 5 14−16
−320%
60−65
+320%
Grand Theft Auto V 15
−393%
70−75
+393%
Metro Exodus 8
−438%
40−45
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−257%
75−80
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−256%
55−60
+256%
Valorant 73
−100%
140−150
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−332%
80−85
+332%
Cyberpunk 2077 8
−425%
40−45
+425%
Dota 2 40
−225%
130−140
+225%
Far Cry 5 16
−319%
65−70
+319%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−257%
75−80
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−418%
55−60
+418%
Valorant 19
−668%
140−150
+668%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−206%
100−110
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−223%
140−150
+223%
Grand Theft Auto V 7−8
−386%
30−35
+386%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−362%
170−180
+362%
Valorant 49
−276%
180−190
+276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−600%
55−60
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
18−20
+375%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−318%
45−50
+318%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−112%
35−40
+112%
Metro Exodus 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Valorant 22
−414%
110−120
+414%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 19
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 的225% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5060 的233% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5060 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 1350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5060 在 57项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.22 18.18
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 170 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1033.3%.

另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 248.3%、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 453 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce RTX 5060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。