UHD Graphics 750 เทียบกับ Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ UHD Graphics 750 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 56
2017,$399
8 จีบี HBM2,210 Watt
31.10
+651%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 651% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ200728
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3921.22
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUVega 10Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.520.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs22416
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHzSystem Shared
409.6 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 31.10
+651%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13006
+650%
ตัวอย่าง: 3547
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+721%
14−16
−721%
1440p77
+670%
10−12
−670%
4K50
+733%
6−7
−733%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+947%
16−18
−947%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+788%
16−18
−788%
Counter-Strike 2 170−180
+947%
16−18
−947%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 98
+654%
12−14
−654%
Fortnite 150
+525%
24−27
−525%
Forza Horizon 4 141
+605%
20−22
−605%
Forza Horizon 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+800%
16−18
−800%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+724%
16−18
−724%
Counter-Strike 2 170−180
+947%
16−18
−947%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+274%
70−75
−274%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 93
+615%
12−14
−615%
Fortnite 139
+479%
24−27
−479%
Forza Horizon 4 134
+570%
20−22
−570%
Forza Horizon 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Grand Theft Auto V 94
+623%
12−14
−623%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
Metro Exodus 70
+775%
8−9
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+933%
12−14
−933%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+671%
16−18
−671%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 89
+585%
12−14
−585%
Forza Horizon 4 109
+445%
20−22
−445%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+606%
16−18
−606%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+350%
24−27
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+591%
30−35
−591%
Grand Theft Auto V 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 230−240
+430%
40−45
−430%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 74
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 88
+780%
10−11
−780%
Hogwarts Legacy 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%

1440p
Epic

Fortnite 74
+825%
8−9
−825%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Grand Theft Auto V 50
+213%
16−18
−213%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 190−200
+810%
21−24
−810%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 95−100
+700%
12−14
−700%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Epic

Fortnite 37
+825%
4−5
−825%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 721% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 670% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 733% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega 56 เร็วกว่า 9800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX Vega 56 เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 56 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.10 4.14
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 30 มีนาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 15 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 651.2%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1300%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
R7 250E Radeon R7 250E
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
ATI Graphics Xpression Graphics Xpression
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
ATI Graphics Pro Turbo Pro Turbo
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
ATI WinCharger WinCharger
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
6100 + nForce 430 GeForce 6100 + nForce 430
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
HD 7790 HD 7790
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
ATI Video Xpression+ Video Xpression+
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
6800 LE GeForce 6800 LE
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
Radeon 550X Radeon 550X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 984 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 430 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่