Radeon RX Vega 56 vs UHD Graphics 750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.51
+653%

56 przewyższa Graphics 750 o aż 653% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności197716
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.31brak danych
Wydajność energetyczna11.3421.10
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimVega 10Rocket Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (8 lat temu)30 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584256
Częstotliwość rdzenia1156 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1471 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów12,500 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)210 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami329.520.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.54 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs22416
L1 Cache896 KBbrak danych
L2 Cache4 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci2048 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci800 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci409.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 56 29.51
+653%
UHD Graphics 750 3.92

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13046
+653%
Próbki: 3407
UHD Graphics 750 1733

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+721%
14−16
−721%
1440p77
+670%
10−12
−670%
4K50
+733%
6−7
−733%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.47brak danych
1440p5.18brak danych
4K7.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+889%
18−20
−889%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+788%
16−18
−788%
Counter-Strike 2 170−180
+889%
18−20
−889%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 98
+654%
12−14
−654%
Fortnite 150
+525%
24−27
−525%
Forza Horizon 4 141
+605%
20−22
−605%
Forza Horizon 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+800%
16−18
−800%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+724%
16−18
−724%
Counter-Strike 2 170−180
+889%
18−20
−889%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+273%
70−75
−273%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 93
+615%
12−14
−615%
Fortnite 139
+479%
24−27
−479%
Forza Horizon 4 134
+570%
20−22
−570%
Forza Horizon 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Grand Theft Auto V 94
+623%
12−14
−623%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
Metro Exodus 70
+775%
8−9
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+933%
12−14
−933%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+671%
16−18
−671%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 89
+585%
12−14
−585%
Forza Horizon 4 109
+445%
20−22
−445%
Hogwarts Legacy 70−75
+678%
9−10
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+606%
16−18
−606%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Valorant 190−200
+252%
55−60
−252%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+350%
24−27
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+591%
30−35
−591%
Grand Theft Auto V 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 230−240
+430%
40−45
−430%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 74
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 88
+780%
10−11
−780%
Hogwarts Legacy 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+833%
6−7
−833%

1440p
Epic

Fortnite 74
+825%
8−9
−825%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Grand Theft Auto V 50
+213%
16−18
−213%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 190−200
+810%
21−24
−810%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 95−100
+708%
12−14
−708%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Epic

Fortnite 37
+640%
5−6
−640%

W ten sposób RX Vega 56 i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 56 jest 721% szybszy w 1080p
  • RX Vega 56 jest 670% szybszy w 1440p
  • RX Vega 56 jest 733% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 4850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX Vega 56 przewyższył UHD Graphics 750 we wszystkich 56 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.51 3.92
Nowość 14 sierpnia 2017 30 marca 2021
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 15 Wat

RX Vega 56 ma 652.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 1300% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 939 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 głosy

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 56 lub UHD Graphics 750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.