Radeon RX Vega 56 vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.25
+661%

RX Vega 56 опережает UHD Graphics 750 на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности151661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество24.52нет данных
Энергоэффективность11.1820.57
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорVega 10Rocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584256
Частота ядра1156 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц1300 МГц
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)210 Вт15 Вт
Скорость текстурирования329.520.80
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs22416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2048 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти409.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.25
+661%
UHD Graphics 750 4.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13198
+662%
UHD Graphics 750 1733

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+714%
14−16
−714%
1440p78
+680%
10−12
−680%
4K45
+800%
5−6
−800%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.50нет данных
1440p5.12нет данных
4K8.87нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+542%
12−14
−542%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Battlefield 5 164
+1391%
10−12
−1391%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 115
+1178%
9−10
−1178%
Far Cry New Dawn 114
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 293
+946%
27−30
−946%
Hitman 3 70−75
+620%
10−11
−620%
Horizon Zero Dawn 140−150
+393%
30−33
−393%
Metro Exodus 144
+1340%
10−11
−1340%
Red Dead Redemption 2 80−85
+592%
12−14
−592%
Shadow of the Tomb Raider 184
+982%
16−18
−982%
Watch Dogs: Legion 120−130
+175%
40−45
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+1017%
12−14
−1017%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Battlefield 5 153
+1291%
10−12
−1291%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 92
+922%
9−10
−922%
Far Cry New Dawn 88
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 272
+871%
27−30
−871%
Hitman 3 70−75
+620%
10−11
−620%
Horizon Zero Dawn 140−150
+393%
30−33
−393%
Metro Exodus 119
+1090%
10−11
−1090%
Red Dead Redemption 2 80−85
+592%
12−14
−592%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+618%
16−18
−618%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+324%
16−18
−324%
Watch Dogs: Legion 120−130
+175%
40−45
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+333%
12−14
−333%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 69
+667%
9−10
−667%
Forza Horizon 4 109
+289%
27−30
−289%
Hitman 3 70−75
+620%
10−11
−620%
Horizon Zero Dawn 140−150
+393%
30−33
−393%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+618%
16−18
−618%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
16−18
−335%
Watch Dogs: Legion 120−130
+175%
40−45
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+592%
12−14
−592%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+1125%
8−9
−1125%
Far Cry New Dawn 60
+757%
7−8
−757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1000%
4−5
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 46
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 268
+3250%
8−9
−3250%
Hitman 3 40−45
+378%
9−10
−378%
Horizon Zero Dawn 70−75
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Watch Dogs: Legion 170−180
+532%
27−30
−532%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+638%
8−9
−638%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 32
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 160−170
+5433%
3−4
−5433%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+667%
6−7
−667%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

Так RX Vega 56 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 714% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 680% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 7300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.25 4.50
Новизна 14 августа 2017 30 марта 2021
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 661.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 1300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 791 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 390 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.