Radeon RX Vega 56 vs UHD Graphics 750
Общая производительность
Radeon RX Vega 56 опережает UHD Graphics 750 на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 624 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.66 | 2.10 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Vega | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 1454$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1170% лучше, чем у UHD Graphics 750.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 256 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | Используется системная |
Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает UHD Graphics 750 на 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее UHD Graphics 750 на 665% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+721%
| 14−16
−721%
|
1440p | 70
+678%
| 9−10
−678%
|
4K | 51
+750%
| 6−7
−750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Battlefield 5 | 164
+1391%
|
10−12
−1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Forza Horizon 4 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
Hitman 3 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Battlefield 5 | 153
+1291%
|
10−12
−1291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Far Cry New Dawn | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Forza Horizon 4 | 272
+1195%
|
21−24
−1195%
|
Hitman 3 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
Metro Exodus | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Forza Horizon 4 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Far Cry New Dawn | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Forza Horizon 4 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Hitman 3 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry New Dawn | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Hitman 3 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Metro Exodus | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Так RX Vega 56 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 721% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 678% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла UHD Graphics 750 во всех 63 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 4.49 |
Новизна | 14 августа 2017 | 30 марта 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.