Radeon RX 7800 XT対RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7800 XT
2023
16 ギガバイト GDDR6,263 Watt
62.31
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.69
+5.4%

RTX 4000 Ada Generationは、RX 7800 XTをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2622
人気順の場所95トップ100圏外
お得感28.70データなし
アーキテクチャーRDNA 3Ada Lovelace
コードネームNavi 32AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 8月 2023(1年未満前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$579 データなし
今の価格$669 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38406144
Boost周波数2430 MHz2175 MHz
トランジスタの数28,100 million35,800 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)263 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度604.8417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数19500 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 62.31
RTX 4000 Ada Generation 65.69
+5.4%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7800 XTを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7800 XT 24065
RTX 4000 Ada Generation 25371
+5.4%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 7800 XTを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD208
−1%
210−220
+1%
1440p123
+2.5%
120−130
−2.5%
4K74
−1.4%
75−80
+1.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
−4.7%
270−280
+4.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
−1.1%
180−190
+1.1%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Battlefield 5 190−200
−1%
200−210
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 193
−3.6%
200−210
+3.6%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry New Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Forza Horizon 4 278
−4.3%
290−300
+4.3%
Hitman 3 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Horizon Zero Dawn 474
+5.3%
450−500
−5.3%
Metro Exodus 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 488
−2.5%
500−550
+2.5%
Watch Dogs: Legion 196
−2%
200−210
+2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Battlefield 5 190−200
−1%
200−210
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry New Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Forza Horizon 4 200−210
−4.5%
210−220
+4.5%
Hitman 3 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Horizon Zero Dawn 260−270
−3.1%
270−280
+3.1%
Metro Exodus 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 398
−0.5%
400−450
+0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+4.6%
350−400
−4.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 4 222
−3.6%
230−240
+3.6%
Horizon Zero Dawn 274
−2.2%
280−290
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 340
−2.9%
350−400
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
−5%
210−220
+5%
Watch Dogs: Legion 145
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Far Cry New Dawn 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−2%
100−105
+2%
Cyberpunk 2077 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry 5 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Forza Horizon 4 202
−4%
210−220
+4%
Hitman 3 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 217
−1.4%
220−230
+1.4%
Metro Exodus 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 243
−2.9%
250−260
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−2%
150−160
+2%
Watch Dogs: Legion 115
−4.3%
120−130
+4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−1.7%
120−130
+1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Horizon Zero Dawn 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Metro Exodus 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Watch Dogs: Legion 67
−4.5%
70−75
+4.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは1%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは3%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 62.31 65.69
最大メモリー容量 16 ギガバイト 20 ギガバイト
消費電力(TDP) 263 ワット 130 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7800 XT と RTX 4000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2032 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7800 XT又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。