Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2070
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 85 |
| Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.32 | 31.20 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 33 | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $499 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 233.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 2070 o 82% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 2070 o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 2070 o 40% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 2070 o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 2070 o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+11.6%
| 129
−11.6%
|
| 1440p | 74
−17.6%
| 87
+17.6%
|
| 4K | 39
−56.4%
| 61
+56.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−38.4%
|
101
+38.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−19.2%
|
87
+19.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.8%
|
147
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Far Cry 5 | 183
+60.5%
|
114
−60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+56.3%
|
103
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.7%
|
142
+12.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
−22.4%
|
164
+22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−72.1%
|
117
+72.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+61.6%
|
112
−61.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−17.8%
|
86
+17.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1.7%
|
117
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−13%
|
130
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+58.2%
|
110
−58.2%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+55.6%
|
99
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−7.1%
|
135
+7.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+3.4%
|
88
−3.4%
|
| Metro Exodus | 113
+44.9%
|
78
−44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+47.6%
|
105
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+32.9%
|
158
−32.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−22.1%
|
94
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
108
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 163
+56.7%
|
104
−56.7%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+53.3%
|
90
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+41.4%
|
87
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+20.3%
|
64
−20.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Metro Exodus | 65
+30%
|
50
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 115
+30.7%
|
88
−30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−4.5%
|
93
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Metro Exodus | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| Far Cry 5 | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+21.6%
|
51
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest o 11.6% szybszy niż RTX 2070 w 1080p.
- RTX 2070 jest o 17.6% szybszy niż RX 7600 w 1440p.
- RTX 2070 jest o 56.4% szybszy niż RX 7600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600 jest 97.3% szybszy niż RTX 2070.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 72.1% szybszy niż RX 7600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 35 testach (51%)
- RTX 2070 wyprzedza 32 testach (47%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.97 | 41.77 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 27 sierpnia 2018 |
| Koszt | $269 | $499 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 175 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
