Radeon RX 6600 เทียบกับ RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 และ Radeon RX 6600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
43.20
+9.7%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7600 RX 7600
RX 6600 RX 6600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85115
จัดอันดับตามความนิยม7414
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.2467.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1320.66
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 39%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว204 mm190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7600 43.20
+9.7%
RX 6600 39.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16618
+9.7%
RX 6600 15144

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 43430
+36.7%
RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+21%
RX 6600 94734

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 32404
+38.7%
RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 183336
+25.7%
RX 6600 145870

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 646153
+18.4%
RX 6600 545762

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
+28.8%
111
−28.8%
1440p67
+19.6%
56
−19.6%
4K37
+19.4%
31
−19.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.88
−57.6%
2.96
+57.6%
1440p4.01
−46.3%
5.88
+46.3%
4K7.27
−46%
10.61
+46%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+38.3%
107
−38.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−54.8%
113
+54.8%
Battlefield 5 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 117
+28.6%
91
−28.6%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+7.2%
95−100
−7.2%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Hitman 3 90−95
−8.8%
99
+8.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+10.5%
140−150
−10.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−26%
92
+26%
Battlefield 5 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 100
+37%
73
−37%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+7.2%
95−100
−7.2%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Hitman 3 90−95
−4.4%
95
+4.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 230
+26.4%
182
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 90
+52.5%
59
−52.5%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Hitman 3 90−95
+5.8%
86
−5.8%
Horizon Zero Dawn 172
+21.1%
142
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 199
+26.8%
157
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+36.7%
90
−36.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+129%
58
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.3%
52
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 56
+64.7%
34
−64.7%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 230−240
+5.9%
220−230
−5.9%
Hitman 3 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Horizon Zero Dawn 127
+24.5%
102
−24.5%
Metro Exodus 118
+21.6%
97
−21.6%
Shadow of the Tomb Raider 129
+27.7%
101
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
+4.7%
190−200
−4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+9%
65−70
−9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Hitman 3 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4.4%
180−190
−4.4%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+34.1%
44
−34.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 24
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 69
+30.2%
53
−30.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21
−4.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 129%
  • ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (90%)
  • RX 6600 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 43.20 39.37
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 13 ตุลาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 132 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ Radeon RX 6600 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
Radeon VII Radeon VII
RX 6600 Radeon RX 6600
พบกับ
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
Pro W6600 Radeon Pro W6600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2014 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10072 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน