RTX A2000 เทียบกับ Radeon RX 6900 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	38	187
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.51	32.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.30	35.26
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 21	GA106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 7%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1825 MHz	562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2250 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	26,800 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	720.0	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	23.04 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	320	104
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	104
Ray Tracing Cores	80	26
L0 Cache	1.3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	1 เอ็มบี	3.3 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	128 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	167 mm
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	512.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 60.42
+98.2%

RTX A2000 30.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26709
+98.2%

ตัวอย่าง: 7092

RTX A2000 13479
ตัวอย่าง: 906

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
+196%

RTX A2000 19978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+239%

RTX A2000 14934

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	196 +115%	91 −115%
1440p	134 +212%	43 −212%
4K	83 +196%	28 −196%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.10 −3.3%	4.93 +3.3%
1440p	7.46 +40.1%	10.44 −40.1%
4K	12.04 +33.2%	16.04 −33.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Cyberpunk 2077	160−170 +118%	70−75 −118%
Hogwarts Legacy	150−160 +111%	70−75 −111%

Full HD
Medium

Battlefield 5	195 +63.9%	110−120 −63.9%
Counter-Strike 2	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Cyberpunk 2077	160−170 +118%	70−75 −118%
Far Cry 5	190−200 +77.8%	108 −77.8%
Fortnite	300−350 +105%	140−150 −105%
Forza Horizon 4	283 +123%	120−130 −123%
Forza Horizon 5	190−200 +59.5%	121 −59.5%
Hogwarts Legacy	150−160 +111%	70−75 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.6%	130−140 −33.6%
Valorant	350−400 +79.7%	200−210 −79.7%

Full HD
High

Battlefield 5	196 +64.7%	110−120 −64.7%
Counter-Strike 2	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	160−170 +118%	70−75 −118%
Dota 2	160−170 +98.8%	85−90 −98.8%
Far Cry 5	190−200 +95.9%	98 −95.9%
Fortnite	300−350 +105%	140−150 −105%
Forza Horizon 4	279 +120%	120−130 −120%
Forza Horizon 5	190−200 +82.1%	106 −82.1%
Grand Theft Auto V	160−170 +31%	129 −31%
Hogwarts Legacy	150−160 +111%	70−75 −111%
Metro Exodus	164 +173%	60 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.6%	130−140 −33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +176%	117 −176%
Valorant	350−400 +79.7%	200−210 −79.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	197 +65.5%	110−120 −65.5%
Cyberpunk 2077	160−170 +118%	70−75 −118%
Dota 2	160−170 +98.8%	85−90 −98.8%
Far Cry 5	190−200 +111%	91 −111%
Forza Horizon 4	248 +95.3%	120−130 −95.3%
Hogwarts Legacy	150−160 +111%	70−75 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.6%	130−140 −33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +156%	64 −156%
Valorant	411 +103%	200−210 −103%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+105%

140−150

−105%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +155%	75−80 −155%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +122%	220−230 −122%
Grand Theft Auto V	130−140 +136%	58 −136%
Metro Exodus	102 +200%	34 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +90.3%	230−240 −90.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	196 +125%	85−90 −125%
Cyberpunk 2077	90−95 +156%	35−40 −156%
Far Cry 5	160−170 +170%	61 −170%
Forza Horizon 4	231 +160%	85−90 −160%
Hogwarts Legacy	85−90 +130%	35−40 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +228%	47 −228%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+81.9%

80−85

−81.9%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +142%	35−40 −142%
Grand Theft Auto V	150−160 +179%	56 −179%
Hogwarts Legacy	45−50 +129%	21−24 −129%
Metro Exodus	67 +235%	20 −235%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +205%	40 −205%
Valorant	300−350 +66.2%	190−200 −66.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	134 +163%	50−55 −163%
Counter-Strike 2	85−90 +142%	35−40 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +175%	16−18 −175%
Dota 2	150−160 +98.8%	80−85 −98.8%
Far Cry 5	100−110 +247%	30 −247%
Forza Horizon 4	162 +175%	55−60 −175%
Hogwarts Legacy	45−50 +129%	21−24 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +140%	40−45 −140%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RTX A2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 212% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 247%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	60.42	30.49
ความใหม่ล่าสุด	28 ตุลาคม 2020	10 สิงหาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	70 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6900 XT

RTX A2000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 616 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ RTX A2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: