Radeon RX 6900 XT vs RTX A2000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6900 XT mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6900 XT übertrifft RTX A2000 um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 142 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 29.52 | 88.49 |
| Leistungseffizienz | 16.00 | 35.03 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Navi 21 | GA106 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) | 10 August 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX A2000 hat ein 200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6900 XT.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 3328 |
| Kernfrequenz | 1825 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | 2250 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 720.0 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.04 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 26 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 167 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6900 XT und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 188
+100%
| 94
−100%
|
| 1440p | 130
+189%
| 45
−189%
|
| 4K | 81
+179%
| 29
−179%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.31
−11.2%
| 4.78
+11.2%
|
| 1440p | 7.68
+29.8%
| 9.98
−29.8%
|
| 4K | 12.33
+25.5%
| 15.48
−25.5%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 11% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 30% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 26% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+95.2%
|
84
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Elden Ring | 260−270
+212%
|
86
−212%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+165%
|
62
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+134%
|
166
−134%
|
| Metro Exodus | 126
+18.9%
|
106
−18.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+78.9%
|
70−75
−78.9%
|
| Valorant | 480
+238%
|
140−150
−238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+215%
|
52
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Dota 2 | 160−170
+29.5%
|
129
−29.5%
|
| Elden Ring | 260−270
+118%
|
120−130
−118%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−3%
|
136
+3%
|
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+199%
|
130
−199%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+29.5%
|
129
−29.5%
|
| Metro Exodus | 123
+73.2%
|
71
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12%
|
190−200
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+74.6%
|
70−75
−74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+41.5%
|
120−130
−41.5%
|
| Valorant | 300−350
+145%
|
140−150
−145%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+264%
|
45
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+257%
|
109
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12%
|
190−200
−12%
|
| Valorant | 411
+189%
|
140−150
−189%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+133%
|
58
−133%
|
| Elden Ring | 180−190
+161%
|
70−75
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+133%
|
58
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| World of Tanks | 450−500
+116%
|
220−230
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+258%
|
26
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+219%
|
79
−219%
|
| Metro Exodus | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+228%
|
47
−228%
|
| Valorant | 328
+207%
|
100−110
−207%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
| Dota 2 | 150−160
+179%
|
56
−179%
|
| Elden Ring | 95−100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+179%
|
56
−179%
|
| Metro Exodus | 67
+235%
|
20
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+85%
|
110−120
−85%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+180%
|
56
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Fortnite | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+209%
|
45
−209%
|
| Valorant | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
So konkurrieren RX 6900 XT und RTX A2000 in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 100% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 189% schneller in 1440p
- RX 6900 XT ist 179% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 264% schneller.
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 um 3% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT liegt in 52 Tests vorn (96%)
- RTX A2000 liegt in 1 Test vorn (2%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.55 | 35.54 |
| Neuheit | 28 Oktober 2020 | 10 August 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
RX 6900 XT hat eine um 95.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A2000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 328.6% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6900 XT für Desktops und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6900 XT und RTX A2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
