Radeon RX 6800 ضد RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6800 مع Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800
2020
16 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
56.84
+542%

يتفوق RX 6800 على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 542 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء48499
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10031
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.15لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.7841.00
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUNavi 21Vega
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$579 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840512
سرعة الساعة الأساسية1700 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2105 MHz2100 MHz
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج505.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة16.17 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs240لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores60لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 56.84
+542%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 55084
+835%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 106236
+374%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 45441
+1114%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 205274
+658%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 531548
+77.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
+485%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+268%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
+715%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+663%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
+287%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
+732%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
+1116%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
+5071%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354
+649%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD177
+705%
22
−705%
1440p99
+482%
17
−482%
4K61
+510%
10
−510%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.27لايوجد بيانات
1440p5.85لايوجد بيانات
4K9.49لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
+992%
24
−992%
Counter-Strike 2 186
+1331%
13
−1331%
Cyberpunk 2077 135
+650%
18
−650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+942%
19
−942%
Battlefield 5 150−160
+303%
39
−303%
Counter-Strike 2 148
+1544%
9
−1544%
Cyberpunk 2077 115
+785%
13
−785%
Far Cry 5 197
+838%
21
−838%
Fortnite 230−240
+398%
47
−398%
Forza Horizon 4 200−210
+454%
35−40
−454%
Forza Horizon 5 232
+1005%
21
−1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
Valorant 290−300
+246%
80−85
−246%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
+991%
11
−991%
Battlefield 5 150−160
+376%
33
−376%
Counter-Strike 2 118
+1211%
9
−1211%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 104
+1056%
9
−1056%
Dota 2 145
+184%
51
−184%
Far Cry 5 186
+830%
20
−830%
Fortnite 230−240
+655%
31
−655%
Forza Horizon 4 200−210
+454%
35−40
−454%
Forza Horizon 5 210
+1515%
13
−1515%
Grand Theft Auto V 159
+737%
19
−737%
Metro Exodus 147
+819%
16
−819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+1181%
21
−1181%
Valorant 290−300
+246%
80−85
−246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+423%
30
−423%
Counter-Strike 2 130−140
+731%
16−18
−731%
Cyberpunk 2077 99
+1000%
9
−1000%
Dota 2 128
+167%
48
−167%
Far Cry 5 174
+816%
19
−816%
Forza Horizon 4 200−210
+454%
35−40
−454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+986%
14
−986%
Valorant 290−300
+686%
37
−686%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+1200%
18
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1705%
21
−1705%
Grand Theft Auto V 125
+1289%
9
−1289%
Metro Exodus 89
+790%
10
−790%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 300−350
+245%
95−100
−245%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+519%
21
−519%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5
−1380%
Far Cry 5 163
+919%
16
−919%
Forza Horizon 4 160−170
+735%
20−22
−735%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+769%
12−14
−769%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+771%
16−18
−771%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+557%
7−8
−557%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 132
+1220%
10
−1220%
Metro Exodus 55
+817%
6
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+1138%
8−9
−1138%
Valorant 300−350
+609%
40−45
−609%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+900%
9−10
−900%
Counter-Strike 2 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 102
+467%
18
−467%
Far Cry 5 91
+1038%
8
−1038%
Forza Horizon 4 110−120
+750%
14−16
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1050%
8−9
−1050%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+875%
8−9
−875%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 705 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 482 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 510 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6800 أسرع 1705 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.84 8.86
الجِدة 28 أكتوبر 2020 7 يناير 2020
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 15 واط

يحتوي RX 6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 541.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر

أما RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2012 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1350 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 أو Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.