GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon RX 6750 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT และ GeForce RTX 4090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 51 | 15 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 51.96 | 14.08 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.87 | 12.08 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | AD102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $1,599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 6750 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 D อยู่ 269%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 14592 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2150 MHz | 2280 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2600 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 416.0 | 1,149 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.31 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 456 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 456 |
Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 3-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6X |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1313 MHz |
432.0 จีบี/s | 1,008 จีบี/s |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 166
−32.5%
| 220−230
+32.5%
|
1440p | 86
−27.9%
| 110−120
+27.9%
|
4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.31
+120%
| 7.27
−120%
|
1440p | 6.38
+128%
| 14.54
−128%
|
4K | 11.20
+120%
| 24.60
−120%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 176
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry 5 | 178
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
Fortnite | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
Forza Horizon 5 | 217
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Dota 2 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Far Cry 5 | 170
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Fortnite | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
Forza Horizon 5 | 186
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
Grand Theft Auto V | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Metro Exodus | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Dota 2 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Far Cry 5 | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−28.6%
|
450−500
+28.6%
|
Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 300−350
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Metro Exodus | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Counter-Strike 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 D เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 53.72 | 74.19 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2022 | 28 ธันวาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 425 วัตต์ |
RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%
ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ