Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4090 D
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4090 D mengungguli RX 6750 XT dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 47 | 13 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 51.91 | 14.06 |
| Efisiensi daya | 14.92 | 12.11 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 22 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 3 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 28 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549 | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6750 XT memiliki 269% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 4090 D.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 14592 |
| Clockspeed core | 2150 MHz | 2280 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2600 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 17,200 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 416.0 | 1,149 |
| Performa floating-point | 13.31 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 456 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 456 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 432.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 165
−33.3%
| 220−230
+33.3%
|
| 1440p | 87
−37.9%
| 120−130
+37.9%
|
| 4K | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.33
+118%
| 7.27
−118%
|
| 1440p | 6.31
+111%
| 13.33
−111%
|
| 4K | 10.76
+112%
| 22.84
−112%
|
- Biaya per frame pada RX 6750 XT adalah 118% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6750 XT adalah 111% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6750 XT adalah 112% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 368
−35.9%
|
500−550
+35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Metro Exodus | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Valorant | 230−240
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Dota 2 | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Fortnite | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 304
−31.6%
|
400−450
+31.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Metro Exodus | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Valorant | 230−240
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Dota 2 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Valorant | 230−240
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| World of Tanks | 300−350
−28.9%
|
450−500
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Metro Exodus | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Valorant | 190−200
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Dota 2 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Metro Exodus | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−33%
|
250−260
+33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Valorant | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Beginilah cara RX 6750 XT dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 D adalah 33% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 D adalah 38% lebih cepat di 1440p
- RTX 4090 D adalah 37% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 54.07 | 74.64 |
| Kebaruan | 3 Maret 2022 | 28 Desember 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
RX 6750 XT memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 38% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6750 XT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6750 XT dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
