Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4090 D

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	48	14
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	51.91	14.06
Efficienza energetica	14.89	12.09
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 22	AD102
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	3 marzo 2022 (2 anni fa)	28 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6750 XT ha il 269% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	14592
Frequenza di nucleo	2150 MHz	2280 MHz
Frequenza in modalità Boost	2600 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	17,200 million	76,300 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	425 Watt
Velocità di testurizzazione	416.0	1,149
Prestazioni con la virgola mobile	13.31 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	456
Tensor Cores	non disponibile	456
Ray Tracing Cores	40	114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	304 mm
Grossezza	2-slot	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	12 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	1313 MHz
Larghezza di banda di memoria	432.0 GB/s	1,008 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6750 XT 52.01

RTX 4090 D 71.78
+38%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6750 XT 20783

RTX 4090 D 28686
+38%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	165 −33.3%	220−230 +33.3%
1440p	87 −37.9%	120−130 +37.9%
4K	51 −37.3%	70−75 +37.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.33 +118%	7.27 −118%
1440p	6.31 +111%	13.33 −111%
4K	10.76 +112%	22.84 −112%

Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 118% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 111% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 112% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	166 −32.5%	220−230 +32.5%
Cyberpunk 2077	165 −33.3%	220−230 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Counter-Strike 2	130 −30.8%	170−180 +30.8%
Cyberpunk 2077	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Forza Horizon 4	368 −35.9%	500−550 +35.9%
Forza Horizon 5	142 −33.8%	190−200 +33.8%
Metro Exodus	150 −33.3%	200−210 +33.3%
Red Dead Redemption 2	100−105 −30%	130−140 +30%
Valorant	230−240 −29.3%	300−310 +29.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Counter-Strike 2	109 −37.6%	150−160 +37.6%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Dota 2	159 −32.1%	210−220 +32.1%
Far Cry 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Fortnite	210−220 −34.3%	290−300 +34.3%
Forza Horizon 4	304 −31.6%	400−450 +31.6%
Forza Horizon 5	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Grand Theft Auto V	162 −35.8%	220−230 +35.8%
Metro Exodus	120 −33.3%	160−170 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%
Red Dead Redemption 2	100−105 −30%	130−140 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	230−240 −29.3%	300−310 +29.3%
World of Tanks	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Counter-Strike 2	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Cyberpunk 2077	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	131 −37.4%	180−190 +37.4%
Far Cry 5	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%
Forza Horizon 4	260 −34.6%	350−400 +34.6%
Forza Horizon 5	129 −31.8%	170−180 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%
Valorant	230−240 −29.3%	300−310 +29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Dota 2	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Grand Theft Auto V	106 −32.1%	140−150 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
World of Tanks	350−400 −28.6%	450−500 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%
Forza Horizon 4	186 −34.4%	250−260 +34.4%
Forza Horizon 5	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Metro Exodus	126 −34.9%	170−180 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −29.6%	140−150 +29.6%
Valorant	190−200 −35.7%	270−280 +35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Grand Theft Auto V	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Metro Exodus	47 −27.7%	60−65 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −33%	250−260 +33%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 −34.6%	140−150 +34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Counter-Strike 2	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Far Cry 5	90−95 −27.7%	120−130 +27.7%
Fortnite	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 4	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Forza Horizon 5	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Valorant	110−120 −35.1%	150−160 +35.1%

È così che RX 6750 XT e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

RTX 4090 D è 33% più veloce in 1080p
RTX 4090 D è 38% più veloce in 1440p
RTX 4090 D è 37% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	52.01	71.78
Novità	3 marzo 2022	28 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria	12 GB	24 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	425 watt

RX 6750 XT ha un consumo energetico inferiore del 70%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 XT nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 4090 D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 7900 XT

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Xe Graphics 96EU

RX 7600 XT

RTX 3050 8 GB GA107

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 2678 voti

Valuti Radeon RX 6750 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3 94 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 4090 D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.