RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 4070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 35 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 51 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 62.91 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.58 | 26.91 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | AD104 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 14080 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1920 MHz | 1740 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2475 MHz | 2377 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 455.4 | 1,045.9 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.15 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 440 |
| Tensor Cores | 184 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 110 |
| L1 Cache | 5.8 เอ็มบี | 13.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 36 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
| 504.2 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 198
−51.5%
| 300−350
+51.5%
|
| 1440p | 104
−63.5%
| 170−180
+63.5%
|
| 4K | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.03 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.76 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 9.51 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−62.3%
|
500−550
+62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−62.3%
|
500−550
+62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 350−400
−63.5%
|
600−650
+63.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−62.3%
|
500−550
+62.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Metro Exodus | 170
−58.8%
|
270−280
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−56.7%
|
550−600
+56.7%
|
| Valorant | 350−400
−63.5%
|
600−650
+63.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 218
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Valorant | 350−400
−63.5%
|
600−650
+63.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−56.6%
|
800−850
+56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Metro Exodus | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 450−500
−53.8%
|
700−750
+53.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 173
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Metro Exodus | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Valorant | 300−350
−52%
|
500−550
+52%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.89 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2023 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%
ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
