Arc A750 เทียบกับ Radeon RX 6700M

6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
7 A770M 7 A780 A580 A750 A770 A780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M กับ Arc A750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
32.18
+9.8%

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A750 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6700M RX 6700M
Arc A750 Arc A750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ164194
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล56.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.789.72
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 22DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$289

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz2050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.6537.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล448
Ray Tracing Cores3628

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
320.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 32.18
+9.8%
Arc A750 29.31

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13559
+9.8%
Arc A750 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
Arc A750 37288
+11.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
Arc A750 98837
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
Arc A750 29667
+6.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
Arc A750 130715
+42.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+10.3%
107
−10.3%
1440p65−70
+6.6%
61
−6.6%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.70
1440pไม่มีข้อมูล4.74
4Kไม่มีข้อมูล8.03

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−79.7%
336
+79.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
−52.1%
111
+52.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
−44.4%
270
+44.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.6%
66
−13.6%
Far Cry 5 103
−7.8%
111
+7.8%
Fortnite 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Forza Horizon 4 120−130
+14.3%
112
−14.3%
Forza Horizon 5 100−110
−28.2%
132
+28.2%
Hogwarts Legacy 70−75
−16.4%
85
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.1%
110−120
−10.1%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+29.9%
144
−29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+29.3%
58
−29.3%
Dota 2 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Far Cry 5 97
−5.2%
102
+5.2%
Fortnite 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Forza Horizon 4 120−130
+20.8%
106
−20.8%
Forza Horizon 5 100−110
−17.5%
121
+17.5%
Grand Theft Auto V 117
+18.2%
99
−18.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+7.4%
68
−7.4%
Metro Exodus 75−80
−38.2%
105
+38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.1%
110−120
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−12.8%
185
+12.8%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Dota 2 112
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 91
−7.7%
98
+7.7%
Forza Horizon 4 120−130
+42.2%
90
−42.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+32.7%
55
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.1%
110−120
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Valorant 175
−8.6%
190−200
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−12.7%
89
+12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+9.1%
200−210
−9.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+56.1%
41
−56.1%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+3.9%
220−230
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry 5 75−80
+2.6%
76
−2.6%
Forza Horizon 4 90−95
+13.9%
79
−13.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−10.5%
42
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5.3%
57
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+85%
20
−85%
Grand Theft Auto V 65−70
+48.9%
45
−48.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 27−30
−48.3%
43
+48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Valorant 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Counter-Strike 2 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
23
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ Arc A750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 85%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 80%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (62%)
  • Arc A750 เหนือกว่าใน 22การทดสอบ (35%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.18 29.31
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 225 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.8% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน Arc A750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6700M และ Arc A750 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Intel Arc A750
Arc A750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Arc A750 Arc A750
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc A770 Intel Arc A770
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 4090 Ti 4090 Ti
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RX 6700M AMD RX 6700M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX A1000 Mobile NVIDIA RTX A1000 Mobile
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc A580 Intel Arc A580
vs
RX 6700M RX 6700M
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RX 6700M RX 6700M
Radeon 610M AMD Radeon 610M
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX A500 Mobile NVIDIA RTX A500 Mobile
vs
RX 6700M RX 6700M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 939 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ Arc A750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่