Arc A770 เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
40.82
+27.8%

6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า A770 อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650M XT RX 6650M XT
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113193
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล50.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.1910.93
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 23DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Cores3232
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 40.82
+27.8%
Arc A770 31.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070
+27.8%
ตัวอย่าง: 2
Arc A770 13355
ตัวอย่าง: 1624

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
+21.5%
107
−21.5%
1440p80−85
+27%
63
−27%
4K45−50
+15.4%
39
−15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.22
4Kไม่มีข้อมูล8.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−40.3%
317
+40.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+24.4%
78
−24.4%
Resident Evil 4 Remake 110−120
−46.9%
166
+46.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%
Counter-Strike 2 220−230
−19.5%
270
+19.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+38.6%
70
−38.6%
Far Cry 5 130−140
+12%
117
−12%
Fortnite 170−180
+21.2%
140−150
−21.2%
Forza Horizon 4 150−160
+382%
33
−382%
Forza Horizon 5 130−140
−6.9%
139
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Valorant 230−240
+18%
200−210
−18%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%
Counter-Strike 2 220−230
+58%
143
−58%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+59%
61
−59%
Dota 2 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Far Cry 5 130−140
+20.2%
109
−20.2%
Fortnite 170−180
+21.2%
140−150
−21.2%
Forza Horizon 4 150−160
+413%
31
−413%
Forza Horizon 5 130−140
+2.4%
127
−2.4%
Grand Theft Auto V 130−140
+27.6%
105
−27.6%
Metro Exodus 95−100
−14.1%
113
+14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−30.7%
196
+30.7%
Valorant 230−240
+18%
200−210
−18%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+67.2%
58
−67.2%
Dota 2 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Far Cry 5 130−140
+26%
104
−26%
Forza Horizon 4 150−160
+591%
23
−591%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+108%
72
−108%
Valorant 230−240
+18%
200−210
−18%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+21.2%
140−150
−21.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+27.8%
220−230
−27.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+91.1%
45
−91.1%
Metro Exodus 60−65
−16.4%
71
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+13.1%
230−240
−13.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+20.9%
85−90
−20.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Far Cry 5 100−110
+23.2%
82
−23.2%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
15
−693%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Grand Theft Auto V 90−95
+91.7%
48
−91.7%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
47
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−9%
73
+9%
Valorant 250−260
+27.4%
190−200
−27.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Counter-Strike 2 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
26
+13%
Dota 2 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Forza Horizon 4 80−85
+900%
8
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+41%
35−40
−41%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 900%
  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 47%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (81%)
  • Arc A770 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.82 31.93
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน Arc A770 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc A770
Arc A770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Radeon 660M AMD Radeon 660M
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh
RX 6800S AMD Radeon RX 6800S
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
RX 9070 GRE 16 GB AMD RX 9070 GRE 16 GB
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
RX 6700S AMD Radeon RX 6700S
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
RX 6700S AMD Radeon RX 6700S
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile
RX 6700S AMD Radeon RX 6700S
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5506 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่