Radeon RX 6650M XT vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Arc A770 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.96 |
| Энергоэффективность | 25.52 | 10.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+25%
| 112
−25%
|
| 1440p | 80−85
+25%
| 64
−25%
|
| 4K | 50−55
+22%
| 41
−22%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−20.8%
|
116
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Elden Ring | 150−160
+80.7%
|
88
−80.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−36.9%
|
304
+36.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Valorant | 180−190
+32.4%
|
130−140
−32.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+26.7%
|
105
−26.7%
|
| Elden Ring | 150−160
+35.9%
|
110−120
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.1%
|
71
−45.1%
|
| Fortnite | 180−190
+19.9%
|
150−160
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−16.2%
|
258
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+26.7%
|
105
−26.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
+4%
|
99
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Valorant | 180−190
+32.4%
|
130−140
−32.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+2.8%
|
216
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Valorant | 180−190
+32.4%
|
130−140
−32.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+86.7%
|
45
−86.7%
|
| Elden Ring | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+86.7%
|
45
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+28.3%
|
210−220
−28.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+31.2%
|
100−110
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−19.7%
|
158
+19.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+35%
|
60
−35%
|
| Valorant | 140−150
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| Dota 2 | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
| Elden Ring | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+36.1%
|
100−110
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Fortnite | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Valorant | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Так RX 6650M XT и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 25% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 90% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 51 тесте (84%)
- Arc A770 лучше в 9 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.39 | 34.20 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 29.8%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M XT и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
