Arc A730M เทียบกับ Radeon RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ Arc A730M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
27.80
+19.5%

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A730M อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9221.70
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 23DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Cores2824

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 27.80
+19.5%
Arc A730M 23.27

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 11715
+19.4%
Arc A730M 9808

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85−90
+14.9%
74
−14.9%
1440p50−55
+11.1%
45
−11.1%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−3.7%
169
+3.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−12.7%
71
+12.7%
Hogwarts Legacy 60−65
−14.8%
70
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Counter-Strike 2 160−170
+5.2%
155
−5.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Far Cry 5 90−95
+0%
93
+0%
Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 5 90−95
+4.7%
86
−4.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+24.5%
49
−24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Valorant 180−190
+11.5%
160−170
−11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Counter-Strike 2 160−170
+66.3%
98
−66.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.4%
250−260
−5.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+16.7%
54
−16.7%
Dota 2 130−140
+45.6%
90
−45.6%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
86
−8.1%
Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 5 90−95
+12.5%
80
−12.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+40.3%
72
−40.3%
Hogwarts Legacy 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Metro Exodus 60−65
+48.8%
43
−48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−22.2%
110
+22.2%
Valorant 180−190
+11.5%
160−170
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+21.2%
52
−21.2%
Dota 2 130−140
+63.8%
80
−63.8%
Far Cry 5 90−95
+14.8%
81
−14.8%
Forza Horizon 4 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Hogwarts Legacy 60−65
+79.4%
34
−79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+100%
45
−100%
Valorant 180−190
+80.4%
102
−80.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+24.5%
53
−24.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+17.2%
160−170
−17.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Metro Exodus 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+8.8%
200−210
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+329%
7
−329%
Grand Theft Auto V 55−60
+61.8%
34
−61.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 24−27
+19%
21
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Valorant 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 329%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 22%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • Arc A730M เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.80 23.27
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.5%

ในทางกลับกัน Arc A730M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
Intel Arc A730M
Arc A730M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่