Radeon RX 6600S vs Arc A730M
Punteggio di prestazione combinato
Arc A730M supera Radeon RX 6600S del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 133 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | Alchemist |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 384 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1881 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,060 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 224.0 | 211.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e Arc A730M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A730M supera Radeon RX 6600S del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600S supera il Arc A730M del 70% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600S e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70−75
−5.7%
| 74
+5.7%
|
| 1440p | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
| 4K | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+20%
|
70
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−26.4%
|
110
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.3%
|
45
−93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che RX 6600S e Arc A730M competono nei giochi popolari:
- Arc A730M è 5.7% più veloce di RX 6600S in 1080p.
- Arc A730M è 2.2% più veloce di RX 6600S in 1440p.
- Arc A730M è 4.8% più veloce di RX 6600S in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX 6600S è 93.3% più veloce del Arc A730M.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Arc A730M è 28.8% più veloce del RX 6600S.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 17 test (25%)
- Arc A730M è in vantaggio in 28 test (41%)
- c'è un pareggio in 23 test (34%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.33 | 35.55 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600S e Arc A730M.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
