Radeon RX 6600S vs Arc A730M
Score de performance combinée
Arc A730M surpasse Radeon RX 6600S de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 136 | 133 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nom de code | Navi 23 | Alchemist |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 6600S et Arc A730M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600S et Arc A730M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 384 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1100 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1881 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 11,060 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 224.0 | 211.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600S et Arc A730M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600S et Arc A730M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 6600S et Arc A730M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6600S et Arc A730M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Arc A730M surpasse Radeon RX 6600S de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 6600S surpasse Arc A730M de 70% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 6600S et Arc A730M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 70−75
−5.7%
| 74
+5.7%
|
| 1440p | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
| 4K | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+20%
|
70
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−26.4%
|
110
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.3%
|
45
−93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
C'est ainsi que RX 6600S et Arc A730M rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc A730M est 5.7% plus rapide que RX 6600S dans 1080p.
- Arc A730M est 2.2% plus rapide que RX 6600S dans 1440p.
- Arc A730M est 4.8% plus rapide que RX 6600S dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6600S est 93.3% plus rapide que le Arc A730M.
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Arc A730M est 28.8% plus rapide que le RX 6600S.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6600S est en avance sur 17 tests (25%)
- Arc A730M est en avance sur 28 tests (41%)
- il y a un tirage au sort dans 23 tests (34%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 35.33 | 35.56 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2022 | 30 Mars 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6600S et Arc A730M.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6600S et Arc A730M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
