Radeon RX 7600S เทียบกับ RX 6600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	145	122
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.73	36.12
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	270.6	246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.659 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	224.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 31.16

RX 7600S 34.13
+9.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13921

RX 7600S 15250
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868

RX 7600S 34218
+7.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600M 72686

RX 7600S 79339
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525

RX 7600S 25900
+10.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612

RX 7600S 155806
+7.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840

RX 7600S 9203
+17.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100 −2%	102 +2%
1440p	55 +3.8%	53 −3.8%
4K	30 +11.1%	27 −11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −8.3%	200−210 +8.3%
Cyberpunk 2077	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Hogwarts Legacy	100 −18%	118 +18%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −5.8%	120−130 +5.8%
Counter-Strike 2	190−200 +1%	191 −1%
Cyberpunk 2077	83 −24.1%	103 +24.1%
Far Cry 5	116 +4.5%	111 −4.5%
Fortnite	150−160 −7.3%	160−170 +7.3%
Forza Horizon 4	202 +42.3%	140−150 −42.3%
Forza Horizon 5	121 −19%	144 +19%
Hogwarts Legacy	86 −3.5%	89 +3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9%	140−150 +9%
Valorant	200−210 −6.3%	210−220 +6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −5.8%	120−130 +5.8%
Counter-Strike 2	190−200 +52%	127 −52%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	69 −21.7%	84 +21.7%
Dota 2	114 +0.9%	113 −0.9%
Far Cry 5	108 +0.9%	107 −0.9%
Fortnite	150−160 −7.3%	160−170 +7.3%
Forza Horizon 4	199 +40.1%	140−150 −40.1%
Forza Horizon 5	114 −18.4%	135 +18.4%
Grand Theft Auto V	116 −8.6%	126 +8.6%
Hogwarts Legacy	68 −5.9%	72 +5.9%
Metro Exodus	80 +105%	39 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9%	140−150 +9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −12%	159 +12%
Valorant	200−210 −6.3%	210−220 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −5.8%	120−130 +5.8%
Cyberpunk 2077	61 −14.8%	70 +14.8%
Dota 2	104 −5.8%	110 +5.8%
Far Cry 5	101 −1%	102 +1%
Forza Horizon 4	168 +18.3%	140−150 −18.3%
Hogwarts Legacy	52 −5.8%	55 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9%	140−150 +9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −11.8%	95 +11.8%
Valorant	144 −24.3%	179 +24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−7.3%

160−170
+7.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +29.7%	64 −29.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −9.1%	250−260 +9.1%
Grand Theft Auto V	61 −21.3%	70−75 +21.3%
Metro Exodus	47 −12.8%	50−55 +12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −4.2%	250−260 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Cyberpunk 2077	39 −10.3%	43 +10.3%
Far Cry 5	90 +2.3%	85−90 −2.3%
Forza Horizon 4	128 +23.1%	100−110 −23.1%
Hogwarts Legacy	36 −19.4%	40−45 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −9.7%	65−70 +9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−11.6%

95−100
+11.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +124%	17 −124%
Grand Theft Auto V	58 −34.5%	75−80 +34.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	28 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −31.8%	55−60 +31.8%
Valorant	200−210 −9.8%	220−230 +9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Counter-Strike 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18 −5.6%
Dota 2	80 −33.8%	100−110 +33.8%
Far Cry 5	44 −9.1%	45−50 +9.1%
Forza Horizon 4	74 +7.2%	65−70 −7.2%
Hogwarts Legacy	19 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−14.6%

45−50
+14.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600S เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
RX 6600M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
RX 6600M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 124%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 34%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600M เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (24%)
RX 7600S เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.16	34.13
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	75 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600M และ Radeon RX 7600S ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600M

Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

3060 12 GB GA104

3050 Mobile Refresh 6 GB

6600M

3050 6GB Mobile

6600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1041 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 231 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ Radeon RX 7600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: