Radeon RX 7700 XT เทียบกับ RX 6600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	129	49
จัดอันดับตามความนิยม	12	100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	61.24	71.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.34	16.24
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 17%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	3456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1626 MHz	1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2491 MHz	2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 Watt	245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	279.0	549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.928 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	216
Ray Tracing Cores	28	54

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	190 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	224.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 33.83

RX 7700 XT 50.14
+48.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15118

RX 7700 XT 22404
+48.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 31774

RX 7700 XT 57340
+80.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 94734

RX 7700 XT 126733
+33.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366

RX 7700 XT 42801
+83.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 145870

RX 7700 XT 201871
+38.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 545762

RX 7700 XT 730434
+33.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	108 −71.3%	185 +71.3%
1440p	56 −82.1%	102 +82.1%
4K	30 −96.7%	59 +96.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.05 −25.5%	2.43 +25.5%
1440p	5.88 −33.5%	4.40 +33.5%
4K	10.97 −44.1%	7.61 +44.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	345 −1.7%	351 +1.7%
Cyberpunk 2077	107 −80.4%	193 +80.4%
Hogwarts Legacy	116 −69%	196 +69%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −24.4%	150−160 +24.4%
Counter-Strike 2	303 −13.5%	344 +13.5%
Cyberpunk 2077	91 −73.6%	158 +73.6%
Far Cry 5	154 −22.1%	188 +22.1%
Fortnite	160−170 −48.8%	230−240 +48.8%
Forza Horizon 4	140−150 −97.2%	278 +97.2%
Forza Horizon 5	173 +7.5%	160−170 −7.5%
Hogwarts Legacy	90 −78.9%	161 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −36.6%	290−300 +36.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −24.4%	150−160 +24.4%
Counter-Strike 2	146 −66.4%	243 +66.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	73 −80.8%	132 +80.8%
Dota 2	150 −46.7%	220−230 +46.7%
Far Cry 5	142 −27.5%	181 +27.5%
Fortnite	160−170 −48.8%	230−240 +48.8%
Forza Horizon 4	140−150 −92.9%	272 +92.9%
Forza Horizon 5	149 −8.1%	160−170 +8.1%
Grand Theft Auto V	137 −21.2%	166 +21.2%
Hogwarts Legacy	69 −72.5%	119 +72.5%
Metro Exodus	82 −85.4%	152 +85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −101%	295 +101%
Valorant	210−220 −36.6%	290−300 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −24.4%	150−160 +24.4%
Cyberpunk 2077	59 −107%	122 +107%
Dota 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Far Cry 5	134 −24.6%	167 +24.6%
Forza Horizon 4	140−150 −63.8%	231 +63.8%
Hogwarts Legacy	53 −71.7%	91 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −86.7%	168 +86.7%
Valorant	210−220 −36.6%	290−300 +36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−48.8%

230−240
+48.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85 −49.4%	127 +49.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −54.6%	350−400 +54.6%
Grand Theft Auto V	64 −64.1%	105 +64.1%
Metro Exodus	48 −87.5%	90 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −34.1%	300−350 +34.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −40.4%	130−140 +40.4%
Cyberpunk 2077	34 −135%	80 +135%
Far Cry 5	91 −72.5%	157 +72.5%
Forza Horizon 4	100−110 −91.3%	197 +91.3%
Hogwarts Legacy	37 −81.1%	67 +81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −76.5%	120 +76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−57.9%

150−160
+57.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −55%	31 +55%
Grand Theft Auto V	60 −86.7%	112 +86.7%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	29 −96.6%	57 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −102%	89 +102%
Valorant	220−230 −38.7%	300−350 +38.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −56.9%	90−95 +56.9%
Counter-Strike 2	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
Cyberpunk 2077	14 −157%	36 +157%
Dota 2	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	44 −86.4%	82 +86.4%
Forza Horizon 4	65−70 −97.1%	134 +97.1%
Hogwarts Legacy	17 −112%	36 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.7%

75−80
+71.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 XT เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 XT เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 7%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 157%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 7700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.83	50.14
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2021	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 วัตต์	245 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.6%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600

Radeon RX 7700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10826 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1949 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: