Radeon PRO W7800 เทียบกับ RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ Radeon PRO W7800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022
8 จีบี GDDR6,107 Watt
23.04

PRO W7800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 XT อย่างมหาศาลถึง 201% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500 XT RX 6500 XT
PRO W7800 PRO W7800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23820
จัดอันดับตามความนิยม59ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.8734.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7619.49
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO W7800 อยู่ 61%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz1895 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz2525 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2707.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64280
Ray Tracing Cores1670

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล280 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz2250 MHz
143.9 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 23.04
PRO W7800 69.24
+201%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9565
PRO W7800 28747
+201%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
−186%
180−190
+186%
1440p31
−190%
90−95
+190%
4K17
−194%
50−55
+194%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16
+340%
13.88
−340%
1440p6.42
+333%
27.77
−333%
4K11.71
+327%
49.98
−327%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 281
−185%
800−850
+185%
Cyberpunk 2077 72
−192%
210−220
+192%
Hogwarts Legacy 80
−200%
240−250
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−190%
270−280
+190%
Counter-Strike 2 194
−184%
550−600
+184%
Cyberpunk 2077 54
−196%
160−170
+196%
Far Cry 5 102
−194%
300−310
+194%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Forza Horizon 5 107
−180%
300−310
+180%
Hogwarts Legacy 60
−200%
180−190
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−197%
270−280
+197%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−190%
270−280
+190%
Counter-Strike 2 82
−193%
240−250
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−196%
750−800
+196%
Cyberpunk 2077 34
−194%
100−105
+194%
Dota 2 145
−176%
400−450
+176%
Far Cry 5 92
−193%
270−280
+193%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Forza Horizon 5 81
−196%
240−250
+196%
Grand Theft Auto V 86
−191%
250−260
+191%
Hogwarts Legacy 48
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 52
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−197%
270−280
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−193%
270−280
+193%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−190%
270−280
+190%
Cyberpunk 2077 30
−200%
90−95
+200%
Dota 2 110
−173%
300−310
+173%
Far Cry 5 86
−191%
250−260
+191%
Forza Horizon 4 90−95
−190%
270−280
+190%
Hogwarts Legacy 33
−188%
95−100
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−197%
270−280
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−196%
160−170
+196%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−173%
450−500
+173%
Grand Theft Auto V 37
−197%
110−120
+197%
Metro Exodus 18
−178%
50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−199%
600−650
+199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Cyberpunk 2077 17
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 57
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hogwarts Legacy 23
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−191%
160−170
+191%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−200%
21−24
+200%
Grand Theft Auto V 34
−194%
100−105
+194%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 11
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−186%
80−85
+186%
Valorant 130−140
−194%
400−450
+194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Dota 2 67
−199%
200−210
+199%
Far Cry 5 23
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
Hogwarts Legacy 9
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ PRO W7800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • PRO W7800 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p
  • PRO W7800 เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1440p
  • PRO W7800 เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.04 69.24
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 13 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 260 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 143%

ในทางกลับกัน PRO W7800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 200.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon PRO W7800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
PRO W7800 Radeon PRO W7800
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RX 640 OEM RX 640 OEM
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Arc A530M Arc A530M
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3494 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon PRO W7800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่