Radeon RX 6500 vs RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	287	335
จัดอันดับตามความนิยม	92	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.87	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.85	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	144	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	576 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	ไม่มีข้อมูล
	256.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 22.32
+19.9%

RX 6500 18.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9279
+20%

ตัวอย่าง: 4290

RX 6500 7734
ตัวอย่าง: 109

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 +20%	85−90 −20%
1440p	60 +20%	50−55 −20%
4K	38 +26.7%	30−35 −26.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.74	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.65	ไม่มีข้อมูล
4K	7.34	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +28%	100−105 −28%
Cyberpunk 2077	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 +68.4%	75−80 −68.4%
Counter-Strike 2	120−130 +28%	100−105 −28%
Cyberpunk 2077	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Escape from Tarkov	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Far Cry 5	85 +37.1%	60−65 −37.1%
Fortnite	139 +39%	100−105 −39%
Forza Horizon 4	120 +55.8%	75−80 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +66.7%	70−75 −66.7%
Valorant	301 +112%	140−150 −112%

Full HD
High

Battlefield 5	111 +40.5%	75−80 −40.5%
Counter-Strike 2	120−130 +28%	100−105 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +9.6%	220−230 −9.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Dota 2	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Escape from Tarkov	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Far Cry 5	79 +27.4%	60−65 −27.4%
Fortnite	138 +38%	100−105 −38%
Forza Horizon 4	113 +46.8%	75−80 −46.8%
Grand Theft Auto V	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Metro Exodus	52 +30%	40−45 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 +50%	70−75 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +66%	50−55 −66%
Valorant	287 +102%	140−150 −102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 +26.6%	75−80 −26.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Dota 2	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Escape from Tarkov	84 +12%	75−80 −12%
Far Cry 5	74 +19.4%	60−65 −19.4%
Forza Horizon 4	91 +18.2%	75−80 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 +15.3%	70−75 −15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Valorant	110 +22.2%	90−95 −22.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−4.2%

100−105
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +17.5%	130−140 −17.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	31 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Valorant	232 +39.8%	160−170 −39.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Escape from Tarkov	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Forza Horizon 4	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+22.7%

40−45

−22.7%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Grand Theft Auto V	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Metro Exodus	19 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Valorant	113 +15.3%	95−100 −15.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Escape from Tarkov	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	46 +39.4%	30−35 −39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +84.2%	18−20 −84.2%

4K
Epic

Fortnite

29
+52.6%

18−20

−52.6%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 590 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RX 590 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RX 590 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 112%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 590 เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (96%)
RX 6500 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

22.32

18.61

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3079 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: