GeForce GTX 590 เทียบกับ Radeon RX 580

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 และ GeForce GTX 590 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 580
2017
8 จีบี GDDR5,185 Watt
19.78
+164%
GTX 590
2011
3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) GDDR5,365 Watt
7.48

RX 580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 590 อย่างมหาศาลถึง 164% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ260511
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.930.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.491.63
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GF110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 2096%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt365 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.038.91 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPS1.244 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs14464 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูล16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว241 mm279 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1707 MHz
256.0 จีบี/s327.7 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 19.78
+164%
GTX 590 7.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8837
+165%
GTX 590 3341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 19274
+110%
GTX 590 9167

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 580 44344
+72.4%
GTX 590 25720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
+108%
GTX 590 6680

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p120−130
+155%
47
−155%
Full HD97
−14.4%
111
+14.4%
1200p290−300
+159%
112
−159%
1440p43
+169%
16−18
−169%
4K37
+208%
12−14
−208%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36
+167%
6.30
−167%
1440p5.33
+720%
43.69
−720%
4K6.19
+841%
58.25
−841%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+195%
40−45
−195%
Cyberpunk 2077 45−50
+171%
16−18
−171%
Hogwarts Legacy 40−45
+214%
14−16
−214%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+244%
35−40
−244%
Counter-Strike 2 120−130
+195%
40−45
−195%
Cyberpunk 2077 45−50
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 83
+219%
24−27
−219%
Fortnite 153
+212%
45−50
−212%
Forza Horizon 4 108
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 5 65−70
+188%
24−27
−188%
Hogwarts Legacy 40−45
+214%
14−16
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+193%
27−30
−193%
Valorant 150−160
+87.8%
80−85
−87.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 120−130
+195%
40−45
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+92.1%
120−130
−92.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+171%
16−18
−171%
Dota 2 110−120
+90.2%
60−65
−90.2%
Far Cry 5 76
+192%
24−27
−192%
Fortnite 106
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 4 101
+181%
35−40
−181%
Forza Horizon 5 65−70
+188%
24−27
−188%
Grand Theft Auto V 77
+157%
30−33
−157%
Hogwarts Legacy 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 48
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+243%
21−24
−243%
Valorant 150−160
+87.8%
80−85
−87.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+158%
35−40
−158%
Cyberpunk 2077 45−50
+171%
16−18
−171%
Dota 2 110−120
+90.2%
60−65
−90.2%
Far Cry 5 71
+173%
24−27
−173%
Forza Horizon 4 82
+128%
35−40
−128%
Hogwarts Legacy 40−45
+214%
14−16
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+69%
27−30
−69%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 150−160
+87.8%
80−85
−87.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+63.3%
45−50
−63.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+148%
60−65
−148%
Grand Theft Auto V 35−40
+245%
10−12
−245%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+312%
40−45
−312%
Valorant 190−200
+110%
90−95
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Hogwarts Legacy 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+177%
12−14
−177%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+200%
16−18
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 57
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+286%
7−8
−286%
Valorant 120−130
+195%
40−45
−195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 41
+215%
12−14
−215%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+188%
8−9
−188%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ GTX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 900p
  • GTX 590 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1200p
  • RX 580 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 เร็วกว่า 208% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 2000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 580 เหนือกว่า GTX 590 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.78 7.48
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 24 มีนาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 365 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 164.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 97.3%

Radeon RX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 22831 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ GeForce GTX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่