Radeon RX 590 เทียบกับ RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ กับ Radeon RX 590 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580 มือถือ
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
19.48

RX 590 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 มือถือ อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ289230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.3124.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.479.65
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Polaris 30
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 590 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 มือถือ อยู่ 6%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.1222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 580 มือถือ 19.48
RX 590 24.41
+25.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223
RX 590 23363
+53.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261
RX 590 16814
+49.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 69325
RX 590 86825
+25.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 290090
RX 590 397712
+37.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD78
−30.8%
102
+30.8%
1440p45−50
−35.6%
61
+35.6%
4K31
−19.4%
37
+19.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.87
+41.4%
2.74
−41.4%
1440p6.70
+46.6%
4.57
−46.6%
4K9.73
+29.1%
7.54
−29.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−146%
86
+146%
Battlefield 5 65−70
−100%
136
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−87.5%
90
+87.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−63.6%
90
+63.6%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
274
+117%
Hitman 3 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−204%
301
+204%
Metro Exodus 70−75
−74.6%
124
+74.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−65.5%
91
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−106%
140
+106%
Watch Dogs: Legion 90−95
−192%
272
+192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−146%
113
+146%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−109%
73
+109%
Battlefield 5 65−70
−79.4%
122
+79.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−54.2%
74
+54.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−29.1%
71
+29.1%
Forza Horizon 4 120−130
−106%
259
+106%
Hitman 3 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−190%
287
+190%
Metro Exodus 70−75
−36.6%
97
+36.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−34.5%
74
+34.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−67.6%
114
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−181%
261
+181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55
+14.6%
Forza Horizon 4 120−130
+38.5%
91
−38.5%
Hitman 3 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.1%
96
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−37.8%
51
+37.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+166%
35
−166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−16.4%
64
+16.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−189%
55
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%
Hitman 3 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−71.4%
72
+71.4%
Metro Exodus 35−40
−52.6%
58
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−66.7%
70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−67.8%
203
+67.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−26.5%
43
+26.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−95%
39
+95%
Far Cry New Dawn 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+87.7%
57
−87.7%
Metro Exodus 21−24
−63.6%
36
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−33.3%
32
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−282%
42
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−44.4%
13
+44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30
+66.7%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 590 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 166%
  • ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 282%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
  • RX 590 เหนือกว่าใน 67การทดสอบ (93%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.48 24.41
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 15 พฤศจิกายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 175 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RX 590 Radeon RX 590
พบกับ
R9 390X Radeon R9 390X
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 980M GeForce GTX 980M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
พบกับ
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTS 450 GeForce GTS 450
พบกับ
T400 T400
GTS 450 GeForce GTS 450
พบกับ
Arc A580 Arc A580
HD 6770M Radeon HD 6770M
พบกับ
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Go 7300 GeForce Go 7300
พบกับ
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX 560 Radeon RX 560
พบกับ
GT 730M GeForce GT 730M
RX 560 Radeon RX 560
พบกับ
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
R9 390 Radeon R9 390
พบกับ
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
HD 7850 Radeon HD 7850
พบกับ
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2561 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน