GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ Radeon RX 580 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ กับ GeForce GTX 1060 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580 มือถือ
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
19.22

GTX 1060 3 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 มือถือ อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ296225
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก20
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.7722.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4014.30
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 3 GB อยู่ 2%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.1123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14472

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2002 MHz
256.0 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
−23.4%
95−100
+23.4%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92
−87%
2.09
+87%
4K10.06
−76.9%
5.69
+76.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Fortnite 183
−25.7%
230−240
+25.7%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−24.4%
280−290
+24.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 76
−25%
95−100
+25%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Fortnite 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Grand Theft Auto V 62
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−22.8%
70−75
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−25%
85−90
+25%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−25%
75−80
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Valorant 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%
Valorant 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 3 GB เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 3 GB เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.22 24.62
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 18 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 120 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.1%

GeForce GTX 1060 3 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9145 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่