GeForce MX330 เทียบกับ Radeon RX 5700M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	746	639
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.62	43.13
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GP108
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	1531 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1720 MHz	1594 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	1,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	247.7	38.26
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.926 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	144 เคบี
L2 Cache	8 เอ็มบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1502 MHz
	384.0 จีบี/s	48.06 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700M 3.62

GeForce MX330 5.34
+47.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700M 1599

GeForce MX330 2361
+47.7%

ตัวอย่าง: 1181

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14−16 −57.1%	22 +57.1%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Hogwarts Legacy	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Fortnite	21−24 −186%	63 +186%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Forza Horizon 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Hogwarts Legacy	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	50−55 −123%	118 +123%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −39.1%	95−100 +39.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −100%	70 +100%
Far Cry 5	12−14 −25%	15 +25%
Fortnite	21−24 −54.5%	34 +54.5%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Forza Horizon 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Grand Theft Auto V	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	11 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Valorant	50−55 −100%	106 +100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Hogwarts Legacy	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12 +0%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+4.8%

−4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Grand Theft Auto V	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Valorant	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−57.1%

10−12
+57.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −100%	24 +100%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High

Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700M และ GeForce MX330 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX330 เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX330 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700M เร็วกว่า 19%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GeForce MX330 เร็วกว่า 186%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
GeForce MX330 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.62	5.34
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	10 วัตต์

RX 5700M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GeForce MX330 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.5% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1700%

GeForce MX330 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700M

GeForce MX330

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700M

GeForce GTX 285M SLI

GeForce MX330

Radeon RX 550X มือถือ

PRO 2000 Blackwell Mobile

GeForce GTX 1660 Super

Quadro M2000M

GeForce GTX 1660 Super

Quadro 4000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 46 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2320 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700M หรือ GeForce MX330 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: