Radeon RX 6700 XT เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	134	58
จัดอันดับตามความนิยม	43	92
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	39.72	56.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.22	15.35
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 42%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 32.15

RX 6700 XT 44.34
+37.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14377

RX 6700 XT 19827
+37.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470

RX 6700 XT 45676
+45.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993

RX 6700 XT 109039
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746

RX 6700 XT 35504
+49.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911

RX 6700 XT 176617
+32.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113

RX 6700 XT 579310
+18.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −29.6%	149 +29.6%
1440p	71 −15.5%	82 +15.5%
4K	44 −6.8%	47 +6.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.03 +5.9%	3.21 −5.9%
1440p	4.92 +18.8%	5.84 −18.8%
4K	7.93 +28.5%	10.19 −28.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 −45.9%	232 +45.9%
Counter-Strike 2	344 −1.5%	349 +1.5%
Cyberpunk 2077	84 −41.7%	119 +41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −39.7%	169 +39.7%
Battlefield 5	115 −28.7%	140−150 +28.7%
Counter-Strike 2	307 −13%	347 +13%
Cyberpunk 2077	75 −32%	99 +32%
Far Cry 5	156 −14.1%	178 +14.1%
Fortnite	166 −23.5%	200−210 +23.5%
Forza Horizon 4	132 −38.6%	180−190 +38.6%
Forza Horizon 5	150 −49.3%	224 +49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 −14.6%	170−180 +14.6%
Valorant	294 +11.4%	260−270 −11.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −44.3%	101 +44.3%
Battlefield 5	105 −41%	140−150 +41%
Counter-Strike 2	154 −33.8%	206 +33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	67 −34.3%	90 +34.3%
Dota 2	156 −12.2%	175 +12.2%
Far Cry 5	144 −17.4%	169 +17.4%
Fortnite	140 −46.4%	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	130 −40.8%	180−190 +40.8%
Forza Horizon 5	132 −51.5%	200 +51.5%
Grand Theft Auto V	137 −17.5%	161 +17.5%
Metro Exodus	87 −36.8%	119 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −20.1%	170−180 +20.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −51.7%	223 +51.7%
Valorant	291 +10.2%	260−270 −10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −52.6%	140−150 +52.6%
Cyberpunk 2077	58 −46.6%	85 +46.6%
Dota 2	146 +5%	139 −5%
Far Cry 5	135 −17.8%	159 +17.8%
Forza Horizon 4	118 −55.1%	180−190 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −24.5%	170−180 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −39.6%	127 +39.6%
Valorant	160 −65%	260−270 +65%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−73.7%

200−210
+73.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 −44.8%	126 +44.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −39.7%	300−350 +39.7%
Grand Theft Auto V	72 −41.7%	102 +41.7%
Metro Exodus	51 −39.2%	71 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 −6.5%	290−300 +6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −44.4%	110−120 +44.4%
Cyberpunk 2077	36 −55.6%	56 +55.6%
Far Cry 5	93 −47.3%	137 +47.3%
Forza Horizon 4	103 −40.8%	140−150 +40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −54%	95−100 +54%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−70.1%

130−140
+70.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	25 −28%	32 +28%
Grand Theft Auto V	72 −41.7%	102 +41.7%
Metro Exodus	31 −38.7%	43 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −54.2%	74 +54.2%
Valorant	231 −22.5%	280−290 +22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 −44.4%	75−80 +44.4%
Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	15 −66.7%	25 +66.7%
Dota 2	100 −6%	106 +6%
Far Cry 5	47 −51.1%	71 +51.1%
Forza Horizon 4	70 −41.4%	95−100 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −27.1%	75−80 +27.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−74.4%

65−70
+74.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 11%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RX 6700 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.15	44.34
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	3 มีนาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	230 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27.8%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon RX 6700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1924 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 7121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: