Radeon RX 6700 XT เทียบกับ RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT และ Radeon RX 6700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
34.75

RX 6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 6700 XT RX 6700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14754
จัดอันดับตามความนิยม8092
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.3856.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1515.43
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5600 XT อยู่ 6%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 34.75
RX 6700 XT 50.93
+46.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13534
RX 6700 XT 19834
+46.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
RX 6700 XT 45676
+45.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
RX 6700 XT 109039
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
RX 6700 XT 35504
+61%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
RX 6700 XT 176617
+52.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
RX 6700 XT 579310
+5.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110
−39.1%
153
+39.1%
1440p64
−26.6%
81
+26.6%
4K38
−23.7%
47
+23.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.54
+23.4%
3.13
−23.4%
1440p4.36
+35.7%
5.91
−35.7%
4K7.34
+38.8%
10.19
−38.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
−57.8%
232
+57.8%
Counter-Strike 2 77
−106%
159
+106%
Cyberpunk 2077 83
−43.4%
119
+43.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
−47%
169
+47%
Battlefield 5 110−120
−24.4%
140−150
+24.4%
Counter-Strike 2 63
−95.2%
123
+95.2%
Cyberpunk 2077 74
−33.8%
99
+33.8%
Far Cry 5 148
−20.3%
178
+20.3%
Fortnite 140−150
−39.5%
200−210
+39.5%
Forza Horizon 4 185
+1.1%
180−190
−1.1%
Forza Horizon 5 121
−85.1%
224
+85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
Valorant 275
+4.2%
260−270
−4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
−53%
101
+53%
Battlefield 5 110−120
−24.4%
140−150
+24.4%
Counter-Strike 2 53
−96.2%
104
+96.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 63
−42.9%
90
+42.9%
Dota 2 185
+5.7%
175
−5.7%
Far Cry 5 135
−25.2%
169
+25.2%
Fortnite 140−150
−39.5%
200−210
+39.5%
Forza Horizon 4 173
−5.8%
180−190
+5.8%
Forza Horizon 5 91
−120%
200
+120%
Grand Theft Auto V 126
−27.8%
161
+27.8%
Metro Exodus 81
−46.9%
119
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−59.3%
223
+59.3%
Valorant 272
+3%
260−270
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−24.4%
140−150
+24.4%
Counter-Strike 2 47
−93.6%
91
+93.6%
Cyberpunk 2077 54
−57.4%
85
+57.4%
Dota 2 168
+20.9%
139
−20.9%
Far Cry 5 126
−26.2%
159
+26.2%
Forza Horizon 4 138
−32.6%
180−190
+32.6%
Forza Horizon 5 85
−41.2%
120−130
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−51.2%
127
+51.2%
Valorant 148
−78.4%
260−270
+78.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−39.5%
200−210
+39.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−47.6%
300−350
+47.6%
Grand Theft Auto V 61
−67.2%
102
+67.2%
Metro Exodus 49
−44.9%
71
+44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
−16.7%
290−300
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−34.5%
110−120
+34.5%
Cyberpunk 2077 30
−86.7%
56
+86.7%
Far Cry 5 89
−53.9%
137
+53.9%
Forza Horizon 4 109
−33%
140−150
+33%
Forza Horizon 5 59
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−64.4%
95−100
+64.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Grand Theft Auto V 63
−61.9%
102
+61.9%
Metro Exodus 30
−43.3%
43
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−60.9%
74
+60.9%
Valorant 214
−32.2%
280−290
+32.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Counter-Strike 2 6
−66.7%
10
+66.7%
Cyberpunk 2077 12
−108%
25
+108%
Dota 2 99
−7.1%
106
+7.1%
Far Cry 5 45
−57.8%
71
+57.8%
Forza Horizon 4 70
−41.4%
95−100
+41.4%
Forza Horizon 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−70%
65−70
+70%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 21%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 120%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.75 50.93
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 3 มีนาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 230 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.3%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3060 3060
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RX 5600 XT AMD Radeon RX 5600 XT
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 6500 XT AMD RX 6500 XT
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 6700 AMD RX 6700
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 5600 XT AMD Radeon RX 5600 XT
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2972 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7040 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่