Radeon RX 6750 GRE 10 GB เทียบกับ RX 5700

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 และ Radeon RX 6750 GRE 10 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700
2019
8 จีบี GDDR6,180 Watt
36.91

RX 6750 GRE 10 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13194
จัดอันดับตามความนิยม43ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.6380.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2917.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 10 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 84%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1465 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์248.4352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.949 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว268 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s320.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 36.91
RX 6750 GRE 10 GB 42.25
+14.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14374
RX 6750 GRE 10 GB 16453
+14.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−10.2%
130−140
+10.2%
1440p71
−12.7%
80−85
+12.7%
4K44
−13.6%
50−55
+13.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96
−24.4%
2.38
+24.4%
1440p4.92
−27.3%
3.86
+27.3%
4K7.93
−28.3%
6.18
+28.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
−13.2%
180−190
+13.2%
Counter-Strike 2 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 84
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Battlefield 5 115
−13%
130−140
+13%
Counter-Strike 2 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Cyberpunk 2077 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry 5 156
−9%
170−180
+9%
Fortnite 166
−14.5%
190−200
+14.5%
Forza Horizon 4 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Forza Horizon 5 126
−11.1%
140−150
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
−12.6%
170−180
+12.6%
Valorant 294
−2%
300−310
+2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Battlefield 5 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Counter-Strike 2 57
−14%
65−70
+14%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Dota 2 156
−9%
170−180
+9%
Far Cry 5 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Fortnite 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Grand Theft Auto V 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Metro Exodus 87
−9.2%
95−100
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
−11.1%
160−170
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Valorant 291
−3.1%
300−310
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 50
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Dota 2 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Forza Horizon 4 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Forza Horizon 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−7.9%
150−160
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 160
−12.5%
180−190
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
−10.2%
130−140
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−13.4%
270−280
+13.4%
Grand Theft Auto V 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Metro Exodus 51
−7.8%
55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 277
−8.3%
300−310
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 4 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Forza Horizon 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
−10.4%
85−90
+10.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 231
−12.6%
260−270
+12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 100
−10%
110−120
+10%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−10.2%
65−70
+10.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.91 42.25
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 170 วัตต์

RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.9%

Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่