Radeon RX 6900 เทียบกับ RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	99	30
จัดอันดับตามความนิยม	53	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.79	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.91	18.58
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	23,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	255 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	606.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	288

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	16 จีบี/s
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.71

RX 6900 59.85
+63%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16401

RX 6900 26738
+63%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 −60%	200−210 +60%
1440p	76 −57.9%	120−130 +57.9%
4K	47 −59.6%	75−80 +59.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.25	ไม่มีข้อมูล
4K	8.49	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	347 −58.5%	550−600 +58.5%
Cyberpunk 2077	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Hogwarts Legacy	122 −55.7%	190−200 +55.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	119 −59.7%	190−200 +59.7%
Counter-Strike 2	308 −62.3%	500−550 +62.3%
Cyberpunk 2077	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Far Cry 5	138 −59.4%	220−230 +59.4%
Fortnite	223 −57%	350−400 +57%
Forza Horizon 4	155 −61.3%	250−260 +61.3%
Forza Horizon 5	173 −61.8%	280−290 +61.8%
Hogwarts Legacy	99 −61.6%	160−170 +61.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 −58.2%	280−290 +58.2%
Valorant	313 −59.7%	500−550 +59.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110 −54.5%	170−180 +54.5%
Counter-Strike 2	177 −58.2%	280−290 +58.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	75 −60%	120−130 +60%
Dota 2	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Far Cry 5	130 −61.5%	210−220 +61.5%
Fortnite	179 −62%	290−300 +62%
Forza Horizon 4	154 −62.3%	250−260 +62.3%
Forza Horizon 5	152 −57.9%	240−250 +57.9%
Grand Theft Auto V	145 −58.6%	230−240 +58.6%
Hogwarts Legacy	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Metro Exodus	97 −54.6%	150−160 +54.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −62.7%	270−280 +62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −62.3%	250−260 +62.3%
Valorant	294 −53.1%	450−500 +53.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −61.9%	170−180 +61.9%
Cyberpunk 2077	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Dota 2	103 −55.3%	160−170 +55.3%
Far Cry 5	111 −62.2%	180−190 +62.2%
Forza Horizon 4	148 −62.2%	240−250 +62.2%
Hogwarts Legacy	59 −61%	95−100 +61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −58.3%	220−230 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −61.3%	150−160 +61.3%
Valorant	159 −57.2%	250−260 +57.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

−60.8%

230−240
+60.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 −61.9%	170−180 +61.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −46.5%	400−450 +46.5%
Grand Theft Auto V	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Metro Exodus	57 −57.9%	90−95 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	286 −57.3%	450−500 +57.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −57.3%	140−150 +57.3%
Cyberpunk 2077	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Forza Horizon 4	119 −59.7%	190−200 +59.7%
Hogwarts Legacy	42 −54.8%	65−70 +54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
−61.3%

150−160

+61.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Grand Theft Auto V	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Hogwarts Legacy	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −57.4%	85−90 +57.4%
Valorant	242 −44.6%	350−400 +44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Counter-Strike 2	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	93 −61.3%	150−160 +61.3%
Far Cry 5	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Forza Horizon 4	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Hogwarts Legacy	24 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −60.4%	85−90 +60.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−55.6%

70−75
+55.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.71	59.85
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	255 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

ในทางกลับกัน RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6900

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8585 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 82 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 6900 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: