Radeon RX 5700 XT vs RX 6900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5700 XT'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 94 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | 41 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 46.22 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.14 | 18.82 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 10 | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1605 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1905 MHz | 2105 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 23,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 255 Watt |
| Tekstüre hızı | 304.8 | 606.2 |
| Kayan nokta performansı | 9.754 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 288 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 272 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Multi Monitor | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 127
−57.5%
| 200−210
+57.5%
|
| 1440p | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
| 4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.14 | veri yok |
| 1440p | 5.18 | veri yok |
| 4K | 8.31 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Metro Exodus | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Valorant | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Fortnite | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Metro Exodus | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Valorant | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Dota 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Valorant | 159
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Metro Exodus | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Fortnite | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Valorant | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Popüler oyunlarda RX 5700 XT ve RX 6900 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 1080p'de 57% daha hızlıdır
- RX 6900 1440p'de 56% daha hızlıdır
- RX 6900 4K'de 56% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 41.36 | 67.15 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 28 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 255 Watt |
RX 5700 XT 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6900, 62.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6900 performans testlerinde Radeon RX 5700 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5700 XT ve Radeon RX 6900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
