Radeon Pro W6800 เทียบกับ RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	98	58
จัดอันดับตามความนิยม	53	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.85	28.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.92	14.14
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 51%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.72

Pro W6800 44.66
+21.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16405

Pro W6800 19952
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823

Pro W6800 44404
+24%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
+1.8%

Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189

Pro W6800 27937
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+58.2%

Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658
+13.4%

Pro W6800 440592

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 −9.6%	137 +9.6%
1440p	76 −52.6%	116 +52.6%
4K	47 −78.7%	84 +78.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19 +414%	16.42 −414%
1440p	5.25 +269%	19.39 −269%
4K	8.49 +215%	26.77 −215%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	347 +33%	260−270 −33%
Cyberpunk 2077	78 −47.4%	110−120 +47.4%
Hogwarts Legacy	122 +5.2%	110−120 −5.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	119 −25.2%	140−150 +25.2%
Counter-Strike 2	308 +18%	260−270 −18%
Cyberpunk 2077	78 −47.4%	110−120 +47.4%
Far Cry 5	138 +97.1%	70 −97.1%
Fortnite	223 +8.3%	200−210 −8.3%
Forza Horizon 4	155 −18.7%	180−190 +18.7%
Forza Horizon 5	173 +19.3%	140−150 −19.3%
Hogwarts Legacy	99 −17.2%	110−120 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	313 +17.7%	260−270 −17.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110 −35.5%	140−150 +35.5%
Counter-Strike 2	177 −47.5%	260−270 +47.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −53.3%	110−120 +53.3%
Dota 2	92 −7.6%	99 +7.6%
Far Cry 5	130 +100%	65 −100%
Fortnite	179 −15.1%	200−210 +15.1%
Forza Horizon 4	154 −19.5%	180−190 +19.5%
Forza Horizon 5	152 +4.8%	140−150 −4.8%
Grand Theft Auto V	145 +19.8%	121 −19.8%
Hogwarts Legacy	77 −50.6%	110−120 +50.6%
Metro Exodus	97 −64.9%	160 +64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −4.2%	170−180 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −29.2%	199 +29.2%
Valorant	294 +10.5%	260−270 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −41.9%	140−150 +41.9%
Cyberpunk 2077	67 −71.6%	110−120 +71.6%
Dota 2	103 +19.8%	86 −19.8%
Far Cry 5	111 +79%	62 −79%
Forza Horizon 4	148 −24.3%	180−190 +24.3%
Hogwarts Legacy	59 −96.6%	110−120 +96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −24.5%	170−180 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −68.8%	157 +68.8%
Valorant	159 −67.3%	260−270 +67.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

−44.1%

200−210
+44.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 −26.7%	130−140 +26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −23.4%	300−350 +23.4%
Grand Theft Auto V	79 −11.4%	88 +11.4%
Metro Exodus	57 −200%	171 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 −3.5%	290−300 +3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −32.6%	110−120 +32.6%
Cyberpunk 2077	40 −52.5%	60−65 +52.5%
Far Cry 5	97 +51.6%	64 −51.6%
Forza Horizon 4	119 −22.7%	140−150 +22.7%
Hogwarts Legacy	42 −42.9%	60−65 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −31.2%	100−110 +31.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−41.9%

130−140
+41.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 −114%	60−65 +114%
Grand Theft Auto V	79 −58.2%	125 +58.2%
Hogwarts Legacy	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Metro Exodus	35 −57.1%	55 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −83.3%	99 +83.3%
Valorant	242 −17.4%	280−290 +17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −31.7%	75−80 +31.7%
Counter-Strike 2	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Cyberpunk 2077	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Dota 2	93 −1.1%	94 +1.1%
Far Cry 5	53 −13.2%	60 +13.2%
Forza Horizon 4	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Hogwarts Legacy	24 −33.3%	30−35 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −43.4%	75−80 +43.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−51.1%

65−70
+51.1%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro W6800 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
Pro W6800 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
Pro W6800 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 100%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
Pro W6800 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (74%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.72	44.66
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	250 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700 XT

Radeon Pro W6800

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon Pro 580X

RTX 4070 SUPER

Quadro P2000 มือถือ

GeForce MX350

GeForce GTX 1650 มือถือ

Xe Graphics G7 96EU

Radeon Pro WX 3200

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 4000 มือถือ

GTX 1050 3GB Mobile

Quadro T1000 Max-Q

UHD Graphics

GeForce RTX 2070 Super

Pro 5300M

GeForce RTX 2070 Super

Max 30-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8583 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: