RTX PRO 2000 Blackwell เทียบกับ Radeon Pro W6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 และ RTX PRO 2000 Blackwell โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
47.99
+40%

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6800 Pro W6800
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ76161
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6237.31
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38404352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8265.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Cores6034

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1125 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 47.99
+40%
RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 20109
+40%
RTX PRO 2000 Blackwell 14363

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+44.2%
95−100
−44.2%
1440p116
+45%
80−85
−45%
4K84
+40%
60−65
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42ไม่มีข้อมูล
1440p19.39ไม่มีข้อมูล
4K26.77ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
God of War 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Counter-Strike 2 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Fortnite 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Forza Horizon 5 140−150
+49%
100−105
−49%
God of War 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 260−270
+41.1%
190−200
−41.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Counter-Strike 2 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Dota 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Forza Horizon 5 140−150
+49%
100−105
−49%
God of War 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Grand Theft Auto V 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Metro Exodus 160
+45.5%
110−120
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Valorant 260−270
+41.1%
190−200
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Cyberpunk 2077 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Dota 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
God of War 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+42.7%
110−120
−42.7%
Valorant 260−270
+41.1%
190−200
−41.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+43.3%
240−250
−43.3%
Grand Theft Auto V 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Metro Exodus 171
+42.5%
120−130
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 300−350
+43.3%
210−220
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+40%
85−90
−40%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 140−150
+48%
100−105
−48%
God of War 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+40%
95−100
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Metro Exodus 55
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 280−290
+43.5%
200−210
−43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
God of War 45−50
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ RTX PRO 2000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 47.99 34.28
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 70 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และ

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 2000 Blackwell ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
T600
T600 T600
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RX 7400 AMD RX 7400
vs
T600
T600 T600
vs
RX 9060 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
Pro W6800 W6800
RX 7400 AMD RX 7400
vs
Pro W6800 W6800
Pro W6800 AMD Pro W6800
vs
RX 9060 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
Arctic Sound 1T 1T
Arctic Sound 1T Intel Sound 1T
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RX 7400 AMD RX 7400
vs
Arctic Sound 1T 1T

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ RTX PRO 2000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่