Radeon Pro W6800 เทียบกับ RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.51

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600 XT RX 5600 XT
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15960
จัดอันดับตามความนิยม77ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.3327.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9114.11
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 85%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.51
Pro W6800 48.06
+47.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13499
Pro W6800 19952
+47.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
Pro W6800 44404
+41.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+4.3%
Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
Pro W6800 27937
+26.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+25.4%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+24.6%
Pro W6800 440592

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−29.2%
137
+29.2%
1440p61
−90.2%
116
+90.2%
4K36
−133%
84
+133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63
+524%
16.42
−524%
1440p4.57
+324%
19.39
−324%
4K7.75
+245%
26.77
−245%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+22.6%
260−270
−22.6%
Cyberpunk 2077 83
−39.8%
110−120
+39.8%
Hogwarts Legacy 109
−6.4%
110−120
+6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−25.2%
140−150
+25.2%
Counter-Strike 2 257
−1.6%
260−270
+1.6%
Cyberpunk 2077 74
−56.8%
110−120
+56.8%
Far Cry 5 148
+111%
70
−111%
Fortnite 140−150
−40.1%
200−210
+40.1%
Forza Horizon 4 185
+0.5%
180−190
−0.5%
Forza Horizon 5 104
−40.4%
140−150
+40.4%
Hogwarts Legacy 84
−38.1%
110−120
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
Valorant 275
+3.4%
260−270
−3.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−25.2%
140−150
+25.2%
Counter-Strike 2 135
−93.3%
260−270
+93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 63
−84.1%
110−120
+84.1%
Dota 2 185
+86.9%
99
−86.9%
Far Cry 5 135
+108%
65
−108%
Fortnite 140−150
−40.1%
200−210
+40.1%
Forza Horizon 4 173
−6.4%
180−190
+6.4%
Forza Horizon 5 91
−60.4%
140−150
+60.4%
Grand Theft Auto V 126
+4.1%
121
−4.1%
Hogwarts Legacy 65
−78.5%
110−120
+78.5%
Metro Exodus 81
−97.5%
160
+97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−42.1%
199
+42.1%
Valorant 272
+2.3%
260−270
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−25.2%
140−150
+25.2%
Cyberpunk 2077 54
−115%
110−120
+115%
Dota 2 168
+95.3%
86
−95.3%
Far Cry 5 126
+103%
62
−103%
Forza Horizon 4 138
−33.3%
180−190
+33.3%
Hogwarts Legacy 49
−137%
110−120
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−86.9%
157
+86.9%
Valorant 148
−79.7%
260−270
+79.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−40.1%
200−210
+40.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−66.3%
130−140
+66.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−49.6%
300−350
+49.6%
Grand Theft Auto V 61
−44.3%
88
+44.3%
Metro Exodus 49
−249%
171
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
−17.5%
290−300
+17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Cyberpunk 2077 30
−103%
60−65
+103%
Far Cry 5 89
+39.1%
64
−39.1%
Forza Horizon 4 109
−33.9%
140−150
+33.9%
Hogwarts Legacy 36
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−72.9%
100−110
+72.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−59%
130−140
+59%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−216%
60−65
+216%
Grand Theft Auto V 63
−98.4%
125
+98.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Metro Exodus 30
−83.3%
55
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−115%
99
+115%
Valorant 214
−33.2%
280−290
+33.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%
Counter-Strike 2 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Cyberpunk 2077 12
−133%
27−30
+133%
Dota 2 99
+5.3%
94
−5.3%
Far Cry 5 45
−33.3%
60
+33.3%
Forza Horizon 4 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Hogwarts Legacy 18
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90%
75−80
+90%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−70%
65−70
+70%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 111%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 249%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.51 48.06
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Arc B570 Arc B570
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
Pro W6600 AMD Radeon Pro W6600
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
Pro W6600M AMD Radeon Pro W6600M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3047 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่