GeForce RTX 2060 Super เทียบกับ Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 2060 Super โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 129 | 123 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | 52 | 16 | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 36.37 | 37.46 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.15 | 17.19 | 
| สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) | 
| ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | TU106 | 
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $399 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 2060 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 3%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2176 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 1470 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 1650 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 10,800 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 175 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 224.4 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 7.181 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 64 | 
| TMUs | 160 | 136 | 
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 272 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 34 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 2.1 เอ็มบี | 
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 4 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| ความยาว | 272 mm | 229 mm | 
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz | 
| 448.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
| Resizable BAR | + | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 
| HDMI | + | + | 
| รองรับ G-SYNC | - | + | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | + | 
| Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | + | 1.3 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 125 
													+8.7%
																									 | 115 
													−8.7%
																									 | 
| 1440p | 76 
													+15.2%
																									 | 66 
													−15.2%
																									 | 
| 4K | 47 
													+9.3%
																									 | 43 
													−9.3%
																									 | 
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.19 
													+8.7%
																									 | 3.47 
													−8.7%
																									 | 
| 1440p | 5.25 
													+15.2%
																									 | 6.05 
													−15.2%
																									 | 
| 4K | 8.49 
													+9.3%
																									 | 9.28 
													−9.3%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347 
													+8.4%
																									 | 320 
													−8.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 78 
													−12.8%
																									 | 88 
													+12.8%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 122 
													−2.5%
																									 | 125 
													+2.5%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119 
													+1.7%
																									 | 117 
													−1.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 308 
													+8.1%
																									 | 285 
													−8.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 78 
													−1.3%
																									 | 79 
													+1.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 138 
													+2.2%
																									 | 135 
													−2.2%
																									 | 
| Fortnite | 223 
													−19.3%
																									 | 266 
													+19.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 155 
													+2%
																									 | 152 
													−2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 173 
													+38.4%
																									 | 125 
													−38.4%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 99 
													+7.6%
																									 | 92 
													−7.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177 
													+20.4%
																									 | 147 
													−20.4%
																									 | 
| Valorant | 313 
													+5%
																									 | 298 
													−5%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110 
													+8.9%
																									 | 101 
													−8.9%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 177 
													+1.1%
																									 | 175 
													−1.1%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													+0%
																									 | 270−280 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 75 
													+5.6%
																									 | 71 
													−5.6%
																									 | 
| Dota 2 | 92 
													−117%
																									 | 200 
													+117%
																									 | 
| Far Cry 5 | 130 
													+3.2%
																									 | 126 
													−3.2%
																									 | 
| Fortnite | 179 
													+2.3%
																									 | 175 
													−2.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 154 
													+4.8%
																									 | 147 
													−4.8%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 152 
													+40.7%
																									 | 108 
													−40.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 145 
													+4.3%
																									 | 139 
													−4.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 77 
													+11.6%
																									 | 69 
													−11.6%
																									 | 
| Metro Exodus | 97 
													+19.8%
																									 | 81 
													−19.8%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166 
													+16.1%
																									 | 143 
													−16.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 
													−5.8%
																									 | 163 
													+5.8%
																									 | 
| Valorant | 294 
													+0.3%
																									 | 293 
													−0.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 
													+12.9%
																									 | 93 
													−12.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 67 
													+8.1%
																									 | 62 
													−8.1%
																									 | 
| Dota 2 | 103 
													−79.6%
																									 | 185 
													+79.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 111 
													−6.3%
																									 | 118 
													+6.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 148 
													+23.3%
																									 | 120 
													−23.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 59 
													+1.7%
																									 | 58 
													−1.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 
													+13%
																									 | 123 
													−13%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93 
													+9.4%
																									 | 85 
													−9.4%
																									 | 
| Valorant | 159 
													−13.2%
																									 | 180 
													+13.2%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 
													−3.5%
																									 | 148 
													+3.5%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105 
													+6.1%
																									 | 99 
													−6.1%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													−1.8%
																									 | 270−280 
													+1.8%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 79 
													−8.9%
																									 | 86 
													+8.9%
																									 | 
| Metro Exodus | 57 
													+16.3%
																									 | 49 
													−16.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+0%
																									 | 170−180 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 286 
													+6.7%
																									 | 268 
													−6.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 
													+20.3%
																									 | 74 
													−20.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40 
													+0%
																									 | 40 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 97 
													+10.2%
																									 | 88 
													−10.2%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 119 
													+21.4%
																									 | 98 
													−21.4%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 42 
													+2.4%
																									 | 41 
													−2.4%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 
													−2.7%
																									 | 75−80 
													+2.7%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 93 
													−5.4%
																									 | 98 
													+5.4%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 
													+21.7%
																									 | 23 
													−21.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 79 
													−5.1%
																									 | 83 
													+5.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 
													−4%
																									 | 24−27 
													+4%
																									 | 
| Metro Exodus | 35 
													+12.9%
																									 | 31 
													−12.9%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 
													−9.3%
																									 | 59 
													+9.3%
																									 | 
| Valorant | 242 
													+15.2%
																									 | 210 
													−15.2%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 
													+25%
																									 | 48 
													−25%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													−2.2%
																									 | 45−50 
													+2.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 17 
													−11.8%
																									 | 19 
													+11.8%
																									 | 
| Dota 2 | 93 
													−30.1%
																									 | 121 
													+30.1%
																									 | 
| Far Cry 5 | 53 
													+15.2%
																									 | 46 
													−15.2%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 79 
													+17.9%
																									 | 67 
													−17.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24 
													+9.1%
																									 | 22 
													−9.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 
													+8.2%
																									 | 49 
													−8.2%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 45 
													−6.7%
																									 | 48 
													+6.7%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 2060 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 5700 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
- RX 5700 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
- RX 5700 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 41%
- ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 117%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 5700 XT เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (64%)
- RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (32%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 36.66 | 37.27 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 175 วัตต์ | 
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%
ในทางกลับกัน RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.7% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 2060 Super ได้อย่างชัดเจน



